Tonton Snob: Junghans

Tonton Snob: Junghans

Junghans

Orang Jerman Akan Datang. Tetapi Adakah Menonton Snob Merawat?

Halaman 1 daripada 2

Jenama Jerman Junghans


Snob yang dihormati,

Selamat siang dan ketika saya datang dengan jenama jam tangan Jerman, Junghans, jurujual itu memberitahu saya bahawa mereka adalah pembuat jam tangan terbesar di Jerman dan jenama ini telah mewakili pembuatan jam tangan Jerman, pada masa yang sama label rangkaian yang lebih tinggi sebagai Erhard Junghans menggunakan kaliber asas yang sama dengan Grand Seiko dan Seiko Credor.



Setahu saya Junghans lebih terkenal dengan jam tangan kawalan radio sejak 90-an. Apa pendapat anda mengenai jenama Jerman ini?



Saya sedang mempertimbangkan Max Bill Chronoscope atau Meister Chronoscope di mana kedua-duanya mempunyai bentuk kristal berkubah yang sangat bagus tetapi dalam plexiglass.

Junghans sebenarnya adalah syarikat yang cukup lama yang, selain pernah menjadi salah satu pembuat jam tangan dan jam terbesar di dunia, juga mempelopori jam tangan yang dikendalikan radio, dan juga merupakan salah satu syarikat pertama yang menjual jam tangan kuarza. Perpaduan teknologi sedemikian dengan pengeluaran jam tangan mekanikal mereka seolah-olah membingungkan beberapa orang; seseorang berjuang untuk merumuskan pengertian yang jelas mengenai apa itu syarikat.



Jam dan jam Max Bill sama sekali tidak menarik secara horologis, tetapi mereka mempunyai tempat sebagai reka bentuk yang menarik, saya rasa (sebenarnya, saya baru ingat - saya mempunyai jam Max Bill di dalam pantri rumah musim panas saya, walaupun Tentu saja model tahun pertama dari 1957.)

Syarikat induk yang berpusat di Hong Kong telah dipecah pada tahun 2006 dan sekarang mereka dikendalikan dari Jerman sekali lagi, yang bagus jika anda mengambil berat perkara seperti itu. Hubungan mereka dengan Seiko bukanlah yang baru, dan jam tangan Erhard Junghans memang menggunakan pergerakan Seiko yang diubah, termasuk pergerakan kronograf roda tiang yang digunakan dalam kronograf Seiko Flightmaster, dan versi pergerakan yang diubah suai yang digunakan di Grand Seiko; Saya lebih suka pergerakan Seiko saya di jam tangan Seiko. Junghans juga nampaknya dijangkiti oleh kecenderungan Seiko untuk membuat keputusan reka bentuk yang aneh, mungkin saya tambah. Ini adalah syarikat yang sangat baik yang membuat jam tangan yang sangat bagus - ada yang lebih baik daripada yang lain - tetapi nampaknya tidak membangkitkan semangat yang sebenarnya, itulah sebabnya saya tidak dapat menggunakan tenaga untuk mengolok-olok mereka, atau anda.

Apa Yang Perlu Dilakukan Mengenai Roger Dubuis


Jam Tangan yang dihormati,

Saya mempunyai soalan mengenai Roger Dubuis. Pergerakan mereka secara objektif sangat hebat, kerana mereka adalah satu-satunya pengeluar yang memiliki semua modelnya yang mematuhi Poincon de Geneve. Apa pendapat anda mengenai jenama itu? Saya menantikan jawapan anda.



Roger Dubuis mungkin merupakan pembuat jam tangan tunggal yang paling bermasalah; tiada siapa di Richemont nampaknya tahu apa yang harus dilakukan dengannya. Carlos Diaz dan Roger Dubuis adalah perkongsian yang agak pelik untuk bermula - saya tidak pernah boleh melepaskan keyakinan bahawa yang terakhir bersetuju untuk bekerja dengan yang pertama setelah Mickey Finn memasukkan minumannya - dan hasilnya adalah sebuah syarikat dengan sangat skizoid watak yang masih menyusahkannya hingga kini.

Mereka membuat pergerakan yang luar biasa (sekarang - mereka membuat barang-barang yang sangat tidak dapat dipercayai selama beberapa tahun berbahaya, sehingga Richemont membelinya dan membacanya sebagai tindakan rusuhan pada kawalan kualiti) tetapi reka bentuk mereka nampaknya tidak tahu sama ada mahu menggunakan kenyataan yang tidak malu dari sebelumnya bertahun-tahun, atau memasuki sesuatu yang lebih tenang; sebagai hasilnya, jam tangan mereka sering kali kelihatan tidak tegas, seperti penyu yang direformasi yang berusaha menetap dalam kehidupan perkahwinan yang tenang yang hatinya tidak benar-benar ada di dalamnya.

Dan sayangnya bagi mereka, walaupun penggunaan poinçon de Genève benar-benar merupakan nilai tambah, dan yang menarik bagi yang serius secara horologi, ia tetap menjadi sesuatu yang sangat disukai oleh penonton mereka yang biasa (terdiri daripada gigolos steroid dengan semburan tans, dan kekacauan keselamatan negara bekas kucing Soviet, sejauh yang saya tahu) tidak akan pernah dipahami.

Walaupun semua ini, jam tangan Roger Dubuis dibuat dengan sangat baik, tetapi secara keseluruhan, syarikat itu masih berusaha untuk mencari identiti. Apa yang harus mereka lakukan adalah memecat siapa sahaja yang menjalankan kempen pemasaran mereka yang bodoh dan terus berusaha membiarkan jam tangan mereka bercakap sendiri. Anda tidak boleh berjaya dengan menarik kecerdasan orang dan menghinanya pada masa yang sama. Mereka mungkin berjaya, mereka mungkin gagal, tetapi paling tidak mereka akan melakukannya dengan jujur.

Muka surat seterusnya