Wakil Oklahoma Memfailkan Rang Undang-Undang untuk Mengadakan Kawalan Haiwan Mengeluarkan Bulu Dari Kawasan Sekolah

Penggubal undang-undang yang sama juga telah memfailkan rang undang-undang untuk melarang dana awam daripada digunakan untuk 'mempromosikan, menggalakkan atau memberi arahan tentang' orientasi seksual, ratu seret dan 'topik yang serupa'.
  Wakil Negeri Oklahoma Justin Humphrey Dengan pakaian haiwan berwarna-warni peserta berdiri Furry Treffen di jeti. Steve Gooch//The Oklahoman melalui AP; Stefan Sauer / perikatan gambar melalui Getty Images

Seorang penggubal undang-undang negeri di Oklahoma telah memfailkan pra-fail rang undang-undang yang akan melarang pelajar yang mengenal pasti sebagai orang yang berbulu dari sekolah — tidak, sungguh. Perundangan itu lebih jauh dengan mewajibkan perkhidmatan kawalan haiwan dihubungi untuk mengeluarkan pelajar yang bersalah dari kampus.



kandungan X

Kandungan ini juga boleh dilihat di laman web itu berasal daripada.

Rep. Justin Humphrey (R-19th District) merasakan bahawa wabak (tidak wujud) pelajar berbulu secara terbuka adalah sangat mendesak sehingga memerlukan penyelesaian perundangan dalam bentuk Rang Undang-undang Rumah 3084 . Rang undang-undang itu pendek, mendefinisikan bulu sebagai 'pelajar yang mengaku sebagai haiwan khayalan atau spesies haiwan, atau yang terlibat dalam tingkah laku antropomorfik.' Walau bagaimanapun, ia tidak mentakrifkan tingkah laku itu dalam konteks persekitaran sekolah.

Sebagai tambahan kepada panik moral yang berterusan terhadap kanak-kanak trans, golongan konservatif telah bekerja sendiri menjadi buih mutlak tentang bulu di sekolah. Pada tahun 2022, mereka benar-benar panik dengan legenda bandar sayap kanan bahawa wabak bangun telah menyebabkan beberapa sekolah menyediakan kotak sampah untuk pelajar yang mengenal pasti sebagai berbulu. Walaupun fakta bahawa ini adalah tidak benar , beberapa Republikan harapan politik dan segelintir penggubal undang-undang sebenar menggunakan cerita kotak sampah palsu untuk meningkatkan asas mereka pada jejak kempen.



Ya, furries telah menjadi beg jenaka internet yang digemari merentasi spektrum politik pada dasarnya sejak kelahiran World Wide Web. Tetapi walaupun menggoda untuk mentertawakan rang undang-undang ini, perlu diakui bahawa panik dwi moral terhadap remaja trans dan berbulu bukan hanya serentak - ia dikaitkan. (Tinggal bersama saya di sini!)

Ini adalah pautan yang telah dibuat oleh konservatif sendiri. Pada tahun 2022, NBC melaporkan bahawa beberapa ahli politik telah 'mengeluarkan amaran tentang kanak-kanak bertindak sebagai kucing semasa perdebatan mengenai dasar sekolah yang berkaitan dengan remaja transgender dan bukan binari.' Selain itu, Rep. Humphrey — ahli parlimen Oklahoma yang sama yang memfailkan rang undang-undang anti-berbulu — juga memfailkan pra-fail bil sesi perundangan ini yang melarang penggunaan dana awam untuk pendidikan mengenai 'pilihan seksual, orientasi seksual, ratu seret, atau topik serupa dalam institusi pendidikan awam.'

Kita tidak perlu melihat lebih jauh daripada U.K., yang terkenal sebagai pusat khayalan anti-trans, sebagai bukti bahawa panik anti-berbulu sebenarnya bukan mengenai bulu. Jun lalu, The Daily Mail menerbitkan artikel tentang 'kebangkitan 'bulu'' yang sepatutnya mendakwa bahawa guru yang terjaga terlalu menegaskan pelajar yang tidak mengenal pasti manusia di dalam bilik darjah mereka. (Bunyi biasa?) Pada bulan yang sama, pendidik U.K. Tabitha McIntosh menulis untuk penerbitan pendidikan Minggu Sekolah , dengan alasan bahawa cerita-cerita yang 'tidak terbukti' ini adalah 'menakutkan' kerana ia 'bukan mengenai bulu atau dinosaur atau hologram.'



“Ia bertujuan untuk membatalkan dua dekad undang-undang yang memberi hak kepada orang ramai untuk menukar jantina undang-undang mereka dan melindungi mereka daripada diskriminasi jika mereka berbuat demikian atau merancang untuk berbuat demikian,” jelasnya sambil menunjukkan fakta bahawa menteri wanita UK dan persamaan menggunakan cerita kanak-kanak berbulu itu memanggil siasatan kecemasan sekolah dengan guru yang mengesahkan identiti trans.

Walaupun panik moral anti-berbulu sebenarnya bukan sekadar pelindung asap untuk transphobia, ia masih akan menjadi kejam terhadap kanak-kanak dengan cara yang harus kita lawan. Mungkin ramai yang berpendapat budaya berbulu adalah “mengeri,” tetapi ia akhirnya tidak berbahaya. Jika kami percaya bahawa kanak-kanak berhak mendapat hak untuk menyatakan diri, itu berlaku dalam apa jua bentuk ungkapan itu, sama ada memakai pakaian yang tidak 'selaras' dengan jantina yang diberikan kepada mereka semasa lahir atau melukis diri mereka sebagai anjing antropomorfik . Tidak kira kumpulan apa yang mereka sasarkan, seruan Republikan untuk 'melindungi kanak-kanak,' yang digunakan oleh ramai orang sebagai mata wang politik, hanya berfungsi untuk terus melucutkan hak mereka.

Dapatkan yang terbaik daripada perkara yang aneh. Mendaftar untuk Mereka surat berita mingguan di sini.