Trump Pilih Amy Coney Barrett, Mimpi Ngeri Hak LGBTQ+, untuk Mahkamah Agung

KEMASKINI (9/25):

Pelbagai saluran berita melaporkan bahawa Donald Trump telah memilih Amy Coney Barrett untuk mengisi tempat Ruth Bader Ginsburg di Mahkamah Agung, seperti yang dijangkakan secara meluas. Beliau dijangka membuat pengumuman pada hari Sabtu.

Barrett, yang kini berkhidmat di Mahkamah Rayuan Litar Ketujuh, bertemu dengan Donald Trump di Rumah Putih pada hari Isnin. Menurut a New York Times akaun mesyuarat , presiden itu kagum dengan seorang ahli undang-undang bahawa konservatif terkemuka memberitahunya ialah Antonin Scalia wanita. Coney Barrett ialah seorang kerani untuk Scalia, penentang hak LGBTQ+ yang paling terkenal di mahkamah, dan dikatakan kegemarannya .

The Masa ' laporan disahkan oleh CNN dan Berita CBS .

Kumpulan LGBTQ+ memberi amaran bahawa murid Scalia, jika dilantik ke bangku simpanan, akan mengikut jejak mentornya. Mahkamah Agung tidak lama lagi dijangka mendengar kes yang melibatkan keseimbangan antara kesaksamaan LGBTQ+ dan apa yang dipanggil kebebasan beragama, dan konservatif keenam di bangku simpanan boleh mengakibatkan kesimpulan yang menghancurkan.

Awal minggu ini, Presiden Kempen Hak Asasi Manusia Alphonso David memberi amaran bahawa Coney Barrett akan berusaha untuk membongkar semua yang diperjuangkan oleh Ruth Bader Ginsburg sepanjang kerjayanya yang luar biasa.

Ketika orang ramai menderita di seluruh negara, bukannya menawarkan bantuan, Trump dan McConnell bergegas melalui hakim Mahkamah Agung - hakim yang boleh memberi tamparan maut kepada orang yang mengekalkan penjagaan kesihatan asas mereka di tengah-tengah pandemik, kata David dalam a kenyataan, merujuk kepada penentangan hakim terhadap Akta Penjagaan Mampu Milik. Presiden telah mengubah secara mendadak badan kehakiman untuk cuba merungkai hak-hak yang diperjuangkan dan kemajuan yang diperjuangkan selama beberapa dekad: hak [LGBTQ+], hak mengundi, hak reproduktif dan banyak lagi.

Di antara banyak aspek yang tidak menyenangkan dalam rekodnya, HRC khususnya menarik perhatian kepada kepercayaannya bahawa golongan transgender tidak berhak mendapat perlindungan atas dasar seks , yang merupakan asas kepada keputusan pro-LGBTQ+ Mahkamah Agung yang bersejarah dalam Bostock lwn Clayton County . Beliau berkata tafsiran sedemikian akan membebankan undang-undang hak sivil persekutuan.

Coney Barrett, yang menentang perkahwinan sejenis, juga telah salah jantina wanita trans dengan merujuk mereka sebagai lelaki fisiologi.

Walaupun Trump belum mengumumkan secara rasmi pilihan itu, the Masa menyatakan bahawa Trump tidak menemu bual mana-mana calon lain untuk jawatan itu. Sumber memberitahu akhbar itu bahawa Coney Barrett adalah yang paling terkenal dan layak mengikut langkah tradisional dan mempunyai sokongan paling kuat di kalangan konservatif undang-undang yang telah mendedikasikan hidup mereka kepada mahkamah.

Coney Barrett, jika disahkan, akan menjadi wanita kelima yang duduk di mahkamah. Pada usia hanya 48 tahun, dia berpotensi memegang kerusi itu selama beberapa dekad akan datang.

ASAL (21/9):

Amy Coney Barrett dilaporkan menjadi pelari terdepan pada 2018 apabila Presiden Donald Trump mengetuk Brett Kavanaugh untuk menggantikan Hakim Anthony Kennedy yang akan keluar di Mahkamah Agung. Tetapi 2020 mungkin tahun nombornya dipanggil.

Coney Barrett dilaporkan berada dalam senarai pendek calon Trump untuk menggantikan mendiang Ruth Bader Ginsburg, yang meninggal dunia akibat kanser pankreas pada hari Jumaat pada usia 87 tahun. Kematian Ginsburg bersedia untuk memulakan pertempuran besar untuk mengisi kerusinya dengan hanya 43 hari sehingga pilihanraya. Hanya beberapa jam selepas kematian Ginsburg, Trump berkata bahawa dia mempunyai kewajipan untuk bergerak ke hadapan dengan penama tanpa berlengah-lengah, dan sekiranya berjaya, ia akan menyengetkan Mahkamah Agung ke kanan, dengan margin 6-3.

Bagi pengkritik yang bimbang pilihan Trump ketiga akan membentuk semula mahkamah yang memihak kepada konservatif agama, Coney Barrett adalah manifestasi ketakutan terburuk mereka. Dua tahun lalu, Lambda Legal menyertai Pusat Nasional untuk Hak Lesbian, Pusat Undang-undang Trans, GLSEN, PFLAG National dan 22 organisasi LGBTQ+ yang lain di menentang pencalonannya di Mahkamah Agung .

[W] e telah membuat kesimpulan bahawa pandangan [Coney Barrett] tentang isu hak sivil pada asasnya bertentangan dengan tanggapan bahawa orang [LGBTQ+] berhak mendapat kesaksamaan, kebebasan, keadilan dan maruah di bawah undang-undang, tulis penandatangan dalam surat.

Antara aspek yang lebih membimbangkan dalam rekod Coney Barrett, menurut kumpulan kesaksamaan, ialah pendapatnya tentang kesatuan sesama jantina dan tanpa diskriminasi LGBTQ+. Sebelum pengesahannya kepada Mahkamah Rayuan Litar Ketujuh pada 2017, dia ditandatangani pada surat yang menerangkan perkahwinan sebagai komitmen yang tidak dapat dipisahkan antara seorang lelaki dan seorang wanita. Surat itu terus menerangkan tentang kepentingan perbezaan seksual dan saling melengkapi antara lelaki dan wanita.

Peguambela menyatakan kebimbangan tentang bagaimana Coney Barrett akan mendamaikan pandangannya secara terbuka dengan keputusan seperti Obergefell lwn. Hodges dan Bostock lwn Clayton County , yang mengesahkan hak perkahwinan sama rata dan tanpa diskriminasi LGBTQ+.

Coney Barrett sendiri telah menolak untuk menjelaskan perkara itu. Lelaki berusia 48 tahun itu, misalnya, menolak kepentingan preseden Mahkamah Agung dalam kes seperti Roe lwn Wade , pengguguran penting yang memutuskan bahawa dia telah mendakwa adalah dicipta melalui fiat kehakiman. Tetapi sementara dia telah menyatakan keterbukaan kepada idea tentang dahuluan super - yang dia nyatakan dalam artikel semakan undang-undang 2013 sebagai keputusan yang tidak ada orang yang serius akan mencadangkan untuk membuat asal walaupun mereka salah - Coney Barrett tidak akan menyatakan sama ada kes hak LGBTQ+ layak .

Saya tidak menawarkan takrifan saya sendiri tentang superpredecent atau menjalankan analisis bebas sama ada mana-mana kes tertentu layak sebagai superprecedent di bawah definisi yang digunakan oleh cendekiawan yang kerjanya saya petik, dia menulis dalam soal selidik 2017.

Walaupun Coney Barrett mempunyai sedikit peluang untuk mempertimbangkan hak LGBTQ+ sebagai ahli Mahkamah Rayuan Litar Ketujuh, butiran kehidupan profesionalnya tidak akan melegakan sebarang fikiran. Dia memulakan kerjayanya dengan menjadi kerani untuk mendiang Hakim Mahkamah Agung Antonin Scalia, yang terkenal membandingkan orang LGBTQ+ dengan pembunuh dan penderaan haiwan dalam perbezaan pendapat 1996 mengenai undang-undang tanpa diskriminasi, dan khabarnya adalah kegemarannya .

Sementara itu, Coney Barrett mempunyai hubungan yang selesa dengan kumpulan kebencian LGBTQ+. Organisasi seperti Persatuan Keluarga Amerika, yang berada di belakang boikot bilik mandi Target , dan Projek Prinsip Amerika, yang baru-baru ini menyiarkan iklan anti-trans di Michigan , menyokong pencalonannya pada 2018 , sebahagiannya kerana mereka percaya dia akan membantu mereka mengetepikan kesaksamaan LGBTQ+. dia juga mempunyai kaitan dengan Perikatan Mempertahankan Kebebasan , yang mempertahankan pembuat roti Colorado anti-gay Jack Phillips dalam kes Mahkamah Agung 2018 dan telah mengarang bil bilik mandi anti-trans di berpuluh-puluh negeri A.S.

Tidak diketahui, setakat ini, sama ada Coney Barrett adalah calon pilihan Trump untuk Mahkamah Agung. Pilihan dijangka lewat minggu ini, dan berpolitik melaporkan bahawa Republikan menolak nama lain di belakang tabir: Hakim Mahkamah Agung Florida Barbara Lagoa, yang merupakan warga Amerika Cuba. Gabenor Ron DeSantis dan Ahli Kongres Matt Gaetz didakwa percaya bahawa memilih Lagoa, seorang wanita warna kulit, akan membantunya menang ke atas Latinos di Florida, negeri yang kritikal.

Tetapi pembuat peluang terus memihak kepada Coney Barrett mengikuti an Axios laporan yang diterbitkan tahun lepas yang mencadangkan dia sudah menunggu di sayap . Saya menyelamatkannya untuk Ginsburg, dia dilaporkan berkata pada masa itu.

Sekiranya Trump memperoleh 51 undi yang diperlukan untuk mengesahkan Coney Barrett dalam Senat yang dikawal GOP, ia akan mewakili pembalikan besar daripada pendahulunya. Sebagai pengasas bersama Projek Hak Wanita American Civil Liberties Union, Ginsburg menentang Mahkamah Agung untuk mengiktiraf wanita sebagai kelas yang dilindungi dalam undang-undang anti-diskriminasi, yang meletakkan asas untuk pengembangan kemudiannya hak tersebut kepada golongan LGBTQ+.