Kumpulan Anti-LGBTQ+ Ini Sudah Bercadang Mencabar Kesaksamaan Perkahwinan

Dengan Mahkamah Agung menuju ke arah majoriti konservatif selepas kematian Ruth Bader Ginsburg, kumpulan anti-LGBTQ+ menggandakan usaha mereka menentang kesaksamaan perkahwinan, dengan matlamat untuk membatalkannya melalui mahkamah.

Penasihat Liberty , bukan untung undang-undang yang berpangkalan di Florida yang memfokuskan pada kebebasan beragama dan kesucian hidup, mengumumkan bahawa mereka akan memfailkan petisyen untuk memberi peluang kepada Mahkamah Agung untuk membatalkan kesaksamaan perkahwinan. Pergerakan dari Liberty Counsel telah didorong oleh kenyataan yang dibuat awal minggu ini oleh Hakim Clarence Thomas dan Samuel Alito, yang mendakwa bahawa mercu tanda itu Obergefell lwn. Hodges keputusan telah menyukarkan orang yang mempunyai bantahan agama untuk mengambil bahagian dalam masyarakat dan menggesa keputusan itu dibatalkan.

[Kim] Davis mungkin salah seorang mangsa pertama layanan angkuh Mahkamah ini terhadap agama di dalamnya kulit atas keputusan, tetapi dia tidak akan menjadi yang terakhir, kata hakim.

Kenyataan hakim adalah sebahagian daripada pendapat yang diberikan pada hari Isnin berkaitan rayuan daripada kerani daerah Kentucky yang disebut di atas, yang menjadi wira konservatif pada 2015 selepas dia enggan memberikan lesen perkahwinan kepada pasangan sejenis. Davis, yang memetik bantahan agama terhadap kesaksamaan perkahwinan, telah ditangkap dan ditahan kerana menghina mahkamah kerana mengingkari perintah persekutuan untuk mengeluarkan lesen. Semasa merayu kepada Mahkamah Agung, beliau berhujah bahawa peranannya sebagai kakitangan kerajaan menjamin imuniti yang layak daripada dipertanggungjawabkan.

Walaupun mahkamah sebulat suara menolak petisyen Davis, Liberty Counsel - yang membelanya di mahkamah - percaya bahawa kenyataan Thomas dan Alito meninggalkan mereka membuka ruang.

Davis terus berhujah bahawa dia tidak bertanggungjawab untuk ganti rugi kerana dia berhak mendapat penginapan agama (yang diberikan oleh bekas Gabenor Bevin dan badan perundangan), dan tindakannya tidak melanggar hak yang telah ditetapkan dengan jelas, kata Liberty Counsel dalam kenyataan akhbar. Pada 2016, Kentucky sebulat suara meluluskan undang-undang untuk menyediakan penginapan kebebasan beragama untuk Kim Davis dan kerani Kentucky yang lain.

Kumpulan kebebasan beragama mengatakan bahawa walaupun belum ada keputusan muktamad sama ada Davis bertanggungjawab untuk ganti rugi, Liberty Counsel akan mencabar kesaksamaan perkahwinan di mahkamah bergantung pada bagaimana kes Davis berakhir di mahkamah rendah.

Walaupun Mahkamah Tinggi enggan mengambil imuniti yang layak, Hakim Thomas dan Alito mengundang cabaran masa depan mengenai kulit atas dan untuk membetulkan kekacauan yang dibuat oleh Mahkamah, kata Pengasas dan Pengerusi Liberty Counsel Mat Staver, yang juga merupakan penyokong tegar Presiden Donald Trump.

Pusat Undang-undang Kemiskinan Selatan menetapkan Liberty Counsel sebagai kumpulan kebencian , dengan menyatakan bahawa Staver telah menyokong penjenayah homoseksualiti di Amerika Syarikat dan di luar negara, dan bahawa organisasi itu telah menentang kelulusan perundangan jenayah benci. Liberty Counsel juga telah mempromosikan terapi bekas gay yang tidak terbukti dan berbahaya secara psikologi dan mendakwa bahawa orang dewasa LGBTQ+ adalah ancaman kepada kanak-kanak.

Sekiranya Liberty Counsel meneruskan hasratnya untuk memfailkan tuntutan mahkamah untuk membatalkan kesaksamaan perkahwinan, ia bukan cabaran pertama kumpulan itu terhadap hak LGBTQ+. Ia menyaman bandar Jacksonville, Florida pada Mac 2017 selepas majlis perbandaran meluluskan ordinan hak asasi manusia yang merangkumi orientasi seksual dan identiti jantina sebagai kelas yang dilindungi.

Pada tahun yang sama, Liberty Counsel juga melancarkan kempen tanpa henti menyasarkan seorang guru lesbian di sebuah sekolah menengah Florida, mendakwa dia menyebarkan propaganda LGBT di dalam bilik darjah dan mengharamkan kalung salib. Walaupun selepas penyiasatan daerah sekolah membebaskannya daripada sebarang salah laku, kumpulan itu terus mencerca guru itu, mendakwa bahawa pelajar telah tertakluk kepada aktivisme politik bilik darjah dan buli.

Liberty Counsel bukanlah satu-satunya kumpulan lobi anti-LGBTQ+ yang meraikan komen Thomas dan Alito tentang perkahwinan sejenis. Dalam catatan blog, Perikatan Mempertahankan Kebebasan menulis pada hari Rabu bahawa pendapat itu adalah peringatan bahawa orang yang beriman harus dapat hidup menurut kepercayaan mereka tanpa rasa takut terhadap hukuman pemerintah.

Alliance Defending Freedom, firma guaman sayap kanan yang telah mengarang banyak bil bilik mandi anti-trans di seluruh A.S., sebelum ini telah mengambil beberapa kes yang melibatkan diskriminasi anti-LGBTQ+ atas dasar agama. Ini termasuk pemilik kedai roti Colorado yang enggan membuat kek dalam meraikan perkahwinan sejenis dan studio kaligrafi yang berpangkalan di Arizona yang objek untuk mencipta jemputan perkahwinan untuk pasangan sejenis.

Kenyataan daripada Liberty Counsel dan Alliance Defending Freedom membayangkan pertempuran besar yang akan berlaku terhadap hak LGBTQ+, sama ada perkahwinan sejenis atau kes yang akan dibicarakan tidak lama lagi yang akan memutuskan sama ada agensi pengangkatan dan pengasuhan berasaskan kepercayaan mempunyai undang-undang hak untuk menolak pasangan sejenis atas alasan agama.

Satu lagi persoalan terbuka yang kekal, buat masa ini, ialah sama ada Amy Coney Barrett - yang baru-baru ini dicalonkan Trump untuk mengisi kerusi Ruth Bader Ginsburg - akan memerintah kes-kes tersebut. Keadilan konservatif menentang kesaksamaan perkahwinan dan pengguguran .

Tetapi sementara Thomas dan Alito mendakwa bahawa keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini mengenai hak LGBTQ+ - yang termasuk keputusan penting mengenai perlindungan tanpa diskriminasi pada bulan Jun - telah menyebabkan mereka yang mempunyai bantahan agama dalam kesusahan, majoriti rakyat Amerika tidak bersetuju. Persamaan perkahwinan kini sangat popular: Tinjauan Gallup dikeluarkan pada musim panas ini mendapati bahawa dua daripada tiga rakyat Amerika percaya perkahwinan sejenis harus sah.

Sokongan untuk kesaksamaan perkahwinan telah meningkat dengan ketara sepanjang dua dekad yang lalu: Hanya 27% menyokongnya semasa tinjauan awal Gallup pada tahun 1996.