Dilihat: Yang Terbaik dan Terburuk Dickinson, Potret Liar, Cecair Seksual Penyair Amerika
Seen ialah lajur mingguan yang meneroka filem aneh dan rancangan TV yang sepatutnya anda tonton sekarang. Baca lebih lanjut di sini.
Semasa hayatnya, Emily Dickinson adalah kononnya lebih dikenali sebagai tukang kebun daripada sebagai seorang penulis. Namun hari ini dia adalah salah seorang penyair Amerika yang paling terkenal dalam sejarah; Oleh itu, hidupnya telah memberi inspirasi kepada beberapa filem biografi, walaupun tidak ada yang seperti tawaran AppleTV+ baru-baru ini, Dickinson. Dicipta oleh alum Sekolah Drama Yale, Alena Smith, siri ini berusaha untuk menggambarkan penyair yang terkenal sebagai lebih #relatable daripada #reclusive.
Smith's Dickinson (Hailee Steinfeld), dalam erti kata lain, mengutuk, meniduri, melakukan candu, dan mendapat haid di skrin. Dia sangat kreatif dan sangat melindungi kerjanya. Dia juga kadangkala mementingkan diri sendiri, diselubungi oleh keistimewaan kaum dan kelas, dan cenderung untuk menggubal apa yang kita mungkin panggil hari ini feminisme putih . Bahagian Perempuan biadap dan bahagian Biara Downton, Dickinson kurang prihatin dengan menggambarkan sejarah seperti yang berlaku berbanding dengan menunjukkan perkara biasa antara pertengahan abad ke-19 Amerika dan hari ini.
Sepanjang tempoh sepuluh episod 30 minit musim ini, Emily Steinfeld disertai oleh cinta pertama dan terhebatnya, Sue Gilbert (Ella Hunt); adik-beradiknya yang menawan, Austin (Adrian Enscoe) dan Lavinia (Anna Baryshnikov); papanya yang tidak henti-henti patriarki (Toby Huss); dan seorang ibu (Jane Krakowski) yang pada asasnya adalah versi Olden Times 30 Batu Jenna. Cameos termasuk pelawak John Mulaney sebagai seorang yang menyedihkan (dan boleh dikatakan tepat dari segi sejarah ) Henry David Thoreau dan penyanyi rap Wiz Khalifa sebagai penjelmaan Death itu sendiri yang seksi (walaupun mungkin kurang tepat dari segi sejarah).
Apple TV+
Tanpa plot yang jelas (ini sengaja , dengan episod individu berfungsi sebagai sebahagian daripada kolaj), rancangan itu berpadu pada kekuatan nada uniknya — gabungan tidak sekata antara bahasa yang terpelajar dan bercakap meme. Apabila diminta untuk mengambil air pada awal pagi dalam juruterbang, contohnya, Emily bertindak balas seperti mana-mana remaja hari ini mungkin apabila diberitahu untuk membantu ibu mereka but semula WiFi. Omong kosong, dia mengerang, menjatuhkan pensel yang, sebentar tadi, membentuk kata-kata salah satu baris paling ikonik penyair.
Anakronisme serupa berbintik-bintik di seluruhnya. Seorang lelaki muda berjalan berhampiran hutan menyatakan hasratnya untuk mengintip beberapa daun. Beberapa jenaka berakar umbi dalam konotasi moden perkataan tebal. Satu watak menyuruh yang lain makan batang. Agaknya, inti dari baris ini adalah untuk menghasilkan ketawa, usaha yang kejayaannya berkurangan seperti musim. Melalui lensa yang lebih murah hati, detik-detik ini bertujuan untuk menyampaikan transposisi sejarah, menekankan persamaan antara zaman Emily dan zaman kita. (Lihat sahaja kepada persembahan muzik semasa yang pintar, jika berlebihan,; siapa sangka kami akan menemui analog moden kepada ayat mengerikan Dickinson yang terkenal dalam lagu suram bermata lautan bintang pop remaja Billie Eilish?)
Namun, untuk pertunjukan yang berdagang secara kompulsif dalam revisionisme sejarah, ternyata detik-detik yang paling bergema adalah detik-detik yang tepat dari segi sejarah. Kira-kira pertengahan perjalanan juruterbang, kami dapati protagonis kami berhimpit-himpit di kebun dengan kawan baiknya Sue. Selepas perbualan ringkas (jika emosi) mengenai perkahwinan Sue yang akan datang dengan abang Emily, guruh bertepuk di kejauhan; tanpa kata lain, wanita itu melangkah ke arah satu sama lain dan berkongsi ciuman rakus.
Apple TV+
Detik itu, diikuti serta-merta dengan deraian hujan yang merdu, terasa hebat, hampir nyata. Penonton mungkin tertanya-tanya sama ada perkara sedemikian benar-benar berlaku, baik dalam dunia pertunjukan (yang kadangkala termasuk urutan mimpi trippy) dan dalam kehidupan sebenar. Ulamak sebahagian besarnya bersetuju bahawa Dickinson mungkin jatuh cinta dengan rakan sulungnya dan akhirnya kakak iparnya, walaupun masih kurang jelas sama ada cinta ini termasuk komponen fizikal. Bagi dunia pertunjukan, bagaimanapun, tidak ada persoalan; mereka benar-benar melakukan itu. Malah, sekiranya penonton mempunyai sebarang keraguan yang berlarutan mengenai hubungan romantik Emily dengan Sue, kemuncak gunung berapi episod seterusnya melenyapkan mereka.
Adegan intim menunjukkan Emily dan Sue di atas katil membincangkan bagaimana mereka berasa terperangkap oleh norma sosial era mereka. Emily, tidak pernah melepaskan peluang untuk metafora, menyamakan keadaan mereka dengan orang miskin Pompeii, yang dibekukan oleh malapetaka alam. Ada kemungkinan Emily merujuk kepada perangkap jangkaan patriarki pada masa itu bahawa dia tidak menerbitkan puisinya. Tetapi berdasarkan apa yang berlaku seterusnya, nampaknya sama-sama mungkin dia merujuk kepada jangkaan patriarki bahawa dia mesti berkahwin dengan seorang lelaki. (Pompeii, harus diperhatikan, pada akhirnya adalah metafora buruk untuk heteronormativiti; pertimbangkan sentimen yang disampaikan oleh sekeping grafiti kegemaran saya dijumpai di runtuhan kota purba: Menangislah, kamu perempuan. Zakar saya telah menyerahkan awak. Kini ia menembusi belakang lelaki. Selamat tinggal, kewanitaan yang menakjubkan!)
Dari atas, kami memerhatikan jari-jari lentik Sue meluncur turun ke arah pusar Emily. Tidak lama kemudian tangannya telah terlepas dari pukulan sama sekali. Emily mula mengerang. Sejenis gunung berapi yang unik, kami percaya, bersedia untuk meletus. Ia berlaku. Pemandangan itu indah, masak dengan kerinduan yang menghembus nafas. Namun lebih mendalam daripada Dickinson penggambaran hubungan asmara Emily dengan Sue ialah cara rancangan itu mengelak daripada mengklasifikasikannya.
Dalam dunia di mana garis antara bahasa moden dan kontemporari adalah berliang, seseorang boleh membayangkan Emily membincangkan seksualitinya menggunakan istilah semasa. Dia tidak. Percintaan Emily dan Sue tidak dilihat (sama ada oleh mereka atau mereka yang memahaminya) sebagai mencerminkan mana-mana sifat tertentu. Heteronormativiti dan homofobia mungkin berlaku pada awal 1850-an, namun jika kita percaya ahli falsafah seperti Michael Foucault , kelurusan dan keanehan sebagai naratif tarikan yang dikodkan — apatah lagi penanda pengenalan peribadi yang dipolitikkan — tidak.
Dickinson Oleh itu, provokasi yang paling menarik adalah untuk mencadangkan bahawa saat kita yang obses dengan ketidakstabilan adalah lebih mirip dengan landskap seksual tahun 1850-an berbanding tahun 1950-an. Hari ini, kita kadang-kadang menolak penyemakan metafora kotak (Gay? Lurus? Biseksual? Pan?) , lebih suka mod interaksi yang kurang tegar dengan dunia di sekeliling kita. Pendekatan yang agak serupa mencirikan dunia Dickinson — namun dengan tidak menolak kotak, sebaliknya konsep pengkategorian normatif yang sedia ada sama sekali.
Apple TV+
milik Smith Dickinson dengan cekap menggambarkan nuansa seksualiti pertengahan abad ke-19. Namun persembahan itu bukan tanpa kekurangannya, terutamanya layanan kikuk terhadap politik perkauman era itu. Untuk kreditnya, Dickinson tidak lari daripada menangani gerakan penghapusan yang sedang berkembang, gemuruh perang saudara, atau implikasi Akta Hamba Pelarian. Tetapi agak jelas bahawa rawatan rancangan ini terhadap tema ini bertujuan untuk mengelakkan penonton yang menyinggung perasaan daripada merumitkan atau menerangkan hubungan protagonisnya dengan mereka. Kesannya ialah rawatan yang tidak mempunyai sudut pandangan yang boleh dilihat, apatah lagi perhatian terhadap perincian yang diberikan kepada aspek lain dalam suasana sosial persembahan.
Untuk satu, watak Hitam kebanyakannya mengisi pinggiran Dickinson , keputusan yang dijelaskan Smith dalam sebuah temuduga apabila membincangkan pilihannya untuk tidak menggunakan pemutus buta kaum: Saya tidak akan berpura-pura bahawa salah seorang Dickinsons tidak berkulit putih kerana itu akan memadamkan kebenaran, dia memberitahu burung nasar . Tetapi saya benar-benar mencari cara untuk mencari watak yang tidak dan kemudian menunjukkan kepada mereka. Walau bagaimanapun, sukar untuk tidak tertanya-tanya betapa lebih tidak tepat dari segi sejarah untuk benar-benar menampilkan watak Hitam dalam peranan utama (selain penggambaran Khalifa tentang Death literal, atau soliloquy paksa Henry) daripada menunjukkan Emily Dickinson bergoyang-goyang kepada yang tidak berbadan. suara Lizzo.
Layanan rancangan itu terhadap watak Hitamnya tidak mempunyai niat kreatif. Walau bagaimanapun, rawatannya terhadap Kehitaman, yang kebanyakannya berfungsi sebagai singkatan yang sesuai untuk kemodenan, jauh lebih membimbangkan. Dalam salah satu musim paling bercakap tentang adegan , Emily dan rakan-rakannya mengadakan pesta rumah yang tidak berbau. Soiree berputar daripada tarian perlahan berbantukan candu kepada twerkfest yang dijaringkan kepada lagu rapper Carnage 2015, Saya Suka Tuh Buat Duit Dapat Turnt.
Apple TV+
Mendapat twerkin gadis kulit putih, menyanyi iLoveMakonnen, yang menampilkan lagu itu, sebagai bilik yang dipenuhi kebanyakan wanita kulit putih dari abad ke-19 memang twerk. Tablo jelas bertujuan untuk menarik ketawa, itulah sebabnya ia sangat menggelegar. Kelucuan di sini berakar pada jangkaan yang dicabar; apa yang melucukan, dengan kata lain, melihat sekumpulan orang kulit putih bergerak dengan cara yang biasanya dikaitkan dengan orang kulit hitam. Kelucuan seperti ini bukanlah perkara baru. Malah, ada nama untuknya: minstrelsy. Manakala pelakon daripada Dickinson tidak benar-benar memakai muka hitam, namun adegan twerking itu menarik (secara tidak kritis) pada jenama jenaka yang memaklumkan rancangan penyanyi muzik, atau Amerika abad ke-19. paling popular jenama hiburan.
Dickinson perlakuan kaum adalah paling kekok dan paling teruk regresif. Bagi sesetengah orang, ia mungkin menjadi halangan besar untuk masuk, dan boleh difahami begitu. Namun apabila melihat di sebalik isu rancangan itu (tanpa memberi alasan), seseorang akan mendapati usaha Smith sebagai gambaran segar, jika cacat, salah seorang penulis yang paling disayangi di Amerika. Katakan semua yang benar tetapi katakan dengan serong, penyair menulis dalam salah satu lirik yang paling disukainya. Dalam Dickinson , Smith sebahagian besarnya mematuhi nasihat subjeknya, menyampaikan produksi yang bersemangat jika bergelombang.
Dapatkan yang terbaik daripada apa yang aneh. Daftar untuk surat berita mingguan kami di sini.