Kajian Baharu Membongkar Mitos bahawa Kanak-kanak Menjadi Transmisi Melalui 'Penularan Sosial'

Para saintis berkata apa-apa dakwaan bahawa orang ramai menjadi trans hanya untuk menyesuaikan diri 'tidak sesuai dengan penelitian.'
  LONDON UNITED KINGDOM 20210806 Penunjuk perasaan yang dibalut dengan bendera kebanggaan dan trans kebanggaan duduk di atas dinding semasa hak trans... LONDON, UNITED KINGDOM - 2021/08/06: Penunjuk perasaan yang dibalut dengan bendera kebanggaan dan trans kebanggaan duduk di atas dinding semasa demonstrasi hak trans. Penunjuk perasaan berkumpul di luar Downing Street menuntut dihentikan diskriminasi terhadap komuniti trans, sokongan yang lebih baik daripada kerajaan terhadap kebencian, dan penambahbaikan pada masa menunggu penjagaan kesihatan trans. (Foto oleh Vuk Valcic/Imej SOPA/LightRocket melalui Getty Images) Imej SOPA/Getty Images

Sepanjang empat tahun yang lalu, penentang hak dan perlindungan transgender telah mendorong teori yang dipanggil 'dysforia jantina permulaan pesat', atau ROGD, dengan menegaskan bahawa lebih ramai golongan muda mengenal pasti secara terbuka sebagai trans kerana 'penularan sosial.' 'Orang trans telah lama mengetahui teori ini benar-benar palsu, tetapi kini, kajian baru akhirnya membuktikannya untuk kebaikan.'

Satu kajian yang diterbitkan pada hari Rabu dalam jurnal Pediatrik adalah yang terbaru untuk menunjukkan bagaimana nombor itu tidak sesuai untuk ROGD. Para saintis menganalisis data daripada Tinjauan Tingkah Laku Risiko Belia CDC 2017 dan 2019 di 16 negeri, melihat terutamanya nisbah belia trans dan pelbagai jantina yang ditugaskan sebagai wanita semasa lahir berbanding dengan lelaki yang ditugaskan. Teori ROGD berpendapat bahawa pengenalan trans sedang meletup khususnya dalam kalangan belia AFAB, yang sedang dimangsakan oleh 'ideologi jantina' - tetapi analisis terhadap hampir 200,000 remaja ini menyangkal hipotesis tersebut.

Jauh daripada meningkat, bilangan belia trans dan pelbagai jantina yang dikenal pasti dalam tinjauan itu sebenarnya menurun dengan ketara antara 2017 dan 2019, jatuh daripada 2.4% kepada 1.6%. Dan sementara nisbah belia transfeminin yang ditugaskan kepada lelaki yang ditugaskan mengecut, daripada 1.5:1 kepada 1.2:1 selama dua tahun dianalisis, penyelidik mendapati bilangan sebenarnya berubah kerana terdapat lebih sedikit remaja transfeminin dalam tinjauan terakhir, bukan lebih banyak transmasc.

Penyokong ROGD, termasuk J.K. Rowling dan Joe Rogan , juga telah mendakwa bahawa transness adalah 'penularan sosial' kerana golongan muda menggunakan pengenalan trans sebagai cara untuk melarikan diri daripada buli homofobik. Terdapat banyak salah tanggapan untuk dibongkar dalam satu ayat itu, tetapi Pediatrik kajian menangani perkara yang paling penting: sekali lagi, didapati, kadar buli dan idea membunuh diri kedua-duanya lebih tinggi dalam kalangan remaja trans berbanding rakan sebaya mereka yang dikenal pasti cis, menjadikan dakwaan ROGD tidak masuk akal.

'Hipotesis bahawa transgender dan belia pelbagai jantina yang ditugaskan kepada wanita semasa lahir mengenal pasti sebagai transgender kerana penularan sosial tidak tahan dalam penelitian dan tidak boleh digunakan untuk membantah penyediaan penjagaan perubatan yang mengesahkan jantina untuk remaja,' Dr Alex S Keuroghlian, salah seorang pengarang kanan kajian itu, berkata dalam a kenyataan . Pengarang utama Dr. Jack Turban bersetuju, memanggil idea bahawa peralihan belia trans untuk melarikan diri dari stigma sosial 'tidak masuk akal.'

'Kesan merosakkan hipotesis yang tidak berasas ini dalam menstigma lagi transgender dan belia pelbagai jantina tidak boleh diperkecilkan,' tegas Turban. 'Kami berharap bahawa doktor, pembuat dasar, wartawan, dan sesiapa sahaja yang menyumbang kepada dasar kesihatan akan menyemak penemuan ini.'

Sudah tentu, penemuan ini bukanlah yang pertama menunjukkan bahawa ROGD adalah sains sampah. Teorinya ialah pertama terapung pada 2018 , dan masalah dengan kajian yang mewajarkannya adalah jelas dari awal. Dr. Lisa Littman, ahli lembaga pengarah kumpulan 'kritikal jantina' Genspect , menerbitkan tinjauan terhadap kurang daripada 300 ibu bapa belia trans yang diambil daripada komuniti anti-trans secara terbuka seperti tapak TERF-y yang berpangkalan di UK Mak bersih yang memberikan testimoni yang menyokong hipotesis Littman. Bahawa kertas itu segera ditarik balik atau yang dimiliki oleh Littman sendiri salah nyatakan datanya sendiri tidak menghalang 'penemuan' ini daripada terperangkap di sebelah kanan, walaupun, sebahagiannya kerana dogma anti-trans bukan hanya tentang jantina .

Kami ingin percaya bahawa ini akhirnya akan meletakkan kepalsuan berbahaya Littman, tetapi malangnya, bercakap benar bukanlah ciri hak reaksioner. Mudah-mudahan ini sekurang-kurangnya dapat meyakinkan beberapa remaja trans bahawa mereka bukan raksasa atau penipu, dan identiti mereka patut dihormati - walaupun ada yang berkeras untuk menjerit sebaliknya.