Joe Exotic Bukan Ikon Gay Anda

Narsisisme adalah seperti gas, mengembang sehingga memenuhi apa jua ruang yang dimasukinya, sama ada hubungan itu, jawatan presiden, atau, dalam kes Raja Harimau, sebuah dokumentari. Masalah dengan melatih kamera pada lelaki seperti Joe Exotic, bekas pengendali zoo yang mengagungkan diri di tengah-tengah sensasi penstriman semalaman Netflix, adalah mustahil untuk menumpulkan karismanya jika anda membiarkannya pergi cukup lama, tidak kira apa anda lakukan kepada rakaman di dalam bilik penyuntingan.

Godaan untuk bercerita dengan Joe Exotic di pusatnya kelihatan hampir tidak dapat dilawan, walaupun: Siapa yang tidak akan berminat dengan penternak harimau gay dengan berbilang suami yang menghabiskan masa lapangnya bertengkar dengan aktivis hak haiwan lima negeri jauhnya? Kisah berliku-liku mengenai penetapan Exotic pada pemilik Big Cat Rescue Carole Baskin — dan terutamanya mengenai kehilangan misteri suami keduanya — telah, secara reka bentuk, menarik perhatian penonton yang telah dilatih oleh dokumentari jenayah sebenar masa lalu untuk mengesyaki konspirasi di setiap sudut dan untuk sangkakala antihero menawan.

Joe Exotic berasa hampir dibuat khusus untuk sebuah dokumentari tentang bagaimana dia berakhir di penjara. Kehebatannya dan perkhemahannya sangat menghiburkan, dan dia tahu itu, justeru mitologi dirinya sebagai gay, diraja harimau leher merah. Dia memang kelakar tak dinafikan. Adalah mustahil untuk mengalihkan pandangan anda dari bangkai kereta apinya dari potongan rambut: belanak berambut perang yang diluntur yang merupakan manifestasi luaran yang sempurna dari kekacauan dalamannya. Keunikan beliau yang kelihatan telah memberikannya pangkalan peminat yang berseni mengatasi garis antara ironi dan kesungguhan: Selebriti seperti Cardi B telah berkata bahawa mereka pangsapuri dia. Dia telah diisytiharkan sebagai ikon gay di Twitter ratusan kali. Banyak artikel telah menyelidiki estetikanya, muziknya, dan ya, miliknya keanehan ( termasuk sekeping di sini di mereka. ), dengan beberapa suara yang menenangkan, seperti Jeti Dominguez BuzzFeed , mengkritik dokumentari itu kerana mengubah kisah sabitan Joe Exotic di bawah Akta Spesies Terancam menjadi tontonan yang boleh ditertawakan. Seperti yang dinyatakan Dominguez, Raja Harimau tidak pernah benar-benar beranjak dari Joe Exotic - dan fokus sempit itulah yang membolehkan kultus keperibadiannya berkembang dalam talian dalam beberapa minggu sejak penerbitan dokumentari itu.

Itulah sebabnya anda perlu menyatakan dengan pasti bahawa Joe Exotic bukanlah ikon gay anda. Dia bukan Babadook, beberapa raksasa fiksyen yang kita orang LGBTQ+ boleh dakwa sebagai milik kita dalam isyarat ironi Dadais yang agung. Dia bukan kegemaran yang bermasalah, seorang egois yang sangat bercacat yang kemudaratannya sebahagian besarnya telah ditimbulkan pada bulatan kecil Suri Rumah Sejati . Dia adalah orang sebenar yang disabitkan dua kali mengupah seseorang untuk membunuh dan membunuh lima harimau. Raja Harimau juga sangat menyiratkan bahawa dia menggunakan akses kepada haiwan eksotik dan dadah untuk mengahwini dua lelaki yang jauh lebih muda (dan kononnya lurus), John Findlay dan Travis Maldonado. Adakah kita benar-benar kebuluran watak-watak yang keterlaluan, dan terlalu kebas akibatnya, sehinggakan kita perlu menuduh seorang lelaki yang menggunakan hujung perniagaan senapang patah pada spesies terancam?

Jika ada satu pengajaran yang sepatutnya kita pelajari menjelang 2020, ini adalah: Terpesona oleh seorang narsisis adalah sudah terpedaya oleh seseorang. Untuk membuat filem satu adalah untuk memberi mereka hadiah yang hebat.

Sememangnya, untuk semua keanehannya, ia bukanlah seolah-olah kita tidak pernah bertemu dengan sosok seperti Joe Exotic sebelum ini: Kebanyakan kilauan rasa tidak selamat dan kononnya emosi tulen yang ditawarkannya sebenarnya adalah senjata, bertujuan untuk melukis dirinya sebagai mangsa yang berterusan. Sesungguhnya, salah satu muslihat terhebat yang dimainkan oleh narsisis ialah meyakinkan kita bahawa mereka adalah kompleks apabila, sebenarnya, tingkah laku mereka adalah mudah: kebuluran perhatian yang mereka perlukan untuk berasa utuh, kekurangan oksigen, mereka layu. Itulah sebabnya, sepanjang tempoh Raja Harimau , Joe Exotic menarik dirinya terlebih dahulu sebagai penerbit rancangan realiti, kemudian seorang dokumentari, dan akhirnya ratusan ribu daripada kita yang telah menghabiskan minggu lalu untuk mengasingkan diri menonton (dan menulis tweet tentang) eksploitasinya. Dia memerlukan masa siaran dengan cara yang sama Donald Trump memerlukan sidang akhbar. Dan jika ada satu pengajaran yang sepatutnya kita pelajari menjelang tahun 2020, ini adalah: Terpesona oleh seorang narsisis adalah sudah tertipu oleh seseorang. Untuk membuat filem satu adalah untuk memberi mereka hadiah yang hebat. Penonton LGBTQ+ mungkin perlu berhati-hati untuk memperjuangkan egomaniak yang membunuh harimau, walaupun secara bergurau.

Memang, jika Joe Exotic wujud dalam alam estetik semata-mata, dia akan menarik dengan cara yang sangat aneh: Ada gelama itu . Lagu-lagu desa yang indah. Yang cheesy video muzik . Orang seperti dia, yang mengekalkan tahap keyakinan diri yang hampir mustahil walaupun mereka tidak masuk akal, telah lama menjadi objek keajaiban bagi orang aneh, mungkin kerana kita sering bergelut untuk mempercayai diri kita sendiri dalam menghadapi cemuhan. Tetapi bahayanya Raja Harimau — dan banyak dokumentari serupa beberapa tahun kebelakangan ini yang menjejaki tindakan narsisis, dari Netflix Negara Liar Liar kepada Hulu Lelaki Penipuan — adalah bahawa mereka tidak dapat tidak estetika orang yang telah menyebabkan kecederaan ngeri, terutamanya apabila mereka secara sedar dilepaskan ke dalam ekonomi media sosial yang tidak sabar-sabar untuk menjana GIF dan sumbang saran kostum Halloween. Bukan kebetulan bahawa akaun Twitter Netflix rasmi telah ditweet semula Raja Harimau meme.

Orang ini, Raja Harimau pembuat filem Eric Goode memberitahu Varieti minggu lepas, janganlah kita membuat sebarang kesilapan mengenainya, telah mengambil kesempatan ke atas anak-anak muda yang sesat - dan haiwan mereka.

Kemudian dalam temu bual yang sama, dengan merujuk kepada ramai penonton yang sejak itu mendakwa Joe Exotic sebagai antihero, Goode tambah , Saya rasa Joe hanyalah seorang yang egomaniak dan narsis mutlak yang menyebabkan kesakitan yang teruk kepada manusia dan haiwan. Dan itulah yang penting.

Tetapi hakikat bahawa mesej ini perlu dijelaskan, diulang dan diulang selepas fakta menunjukkan bahawa Raja Harimau itu sendiri mungkin bekerja pada tujuan silang kepadanya. Banyak Raja Harimau 's runtime bukan tentang cerita kononnya; terdapat banyak rakaman Joe Exotic yang sedang duduk di atas takhta, mengomel di hadapan kamera, dan secara amnya hanya memperdayakannya untuk khalayak yang dibayangkan. Dan tumpuan asimetri itu tidak dapat membantu tetapi bekerja memihak kepada Joe Exotic: Sama ada dokumentari tentang seorang narsisis mahu atau tidak, ia biasanya akan berakhir dengan kultus keperibadian mereka, semata-mata kerana menjadi tentang mereka. Dan sememangnya, secara terang-terangan, jika dokumentari tersasar terlalu jauh dari orbit seorang narsisis, adalah mustahil untuk berseronok dengannya seperti yang dilihat oleh penonton. Raja Harimau .

Bahayanya Raja Harimau — dan banyak dokumentari serupa beberapa tahun kebelakangan ini yang menjejaki tindakan narsisis, dari Netflix Negara Liar Liar kepada Hulu Lelaki Penipuan — adalah bahawa mereka tidak dapat tidak estetika orang yang telah menyebabkan kecederaan ngeri, terutamanya apabila mereka secara sedar dilepaskan ke dalam ekonomi media sosial yang tidak sabar-sabar untuk menjana GIF dan sumbang saran kostum Halloween.

Ambil Saff, sebagai contoh lelaki transgender yang kehilangan tangannya selepas dibelasah oleh harimau semasa bekerja di zoo Joe Exotic. Anda tidak akan dipersalahkan kerana tidak menyedari bahawa Saff adalah seorang lelaki transgender jika anda hanya menonton dokumentari itu. Semua orang yang merujuk kepada Saff Raja Harimau menggunakan kata ganti nama perempuan untuknya, dan pembikin filem sendiri juga menggunakan nama Saff sebelumnya dalam chyronnya. Hanya selepas wartawan Robert Moor tweet tentang Saff — mengatakan bahawa Saff memberitahu [dia] berulang kali bahawa dia trans — adakah perkara identiti jantinanya terbongkar. (Pembikin filem telah sejak itu memberitahu Kepelbagaian bahawa anak-anak Saff dengan teman wanitanya merujuknya sebagai Ayah.) Saff menerima layanan yang agak sepintas lalu dalam dokumen-dokumen: Kami mengetahui tentang kecederaannya, amputasinya yang berikutnya, dan motivasinya untuk kembali bekerja dengan begitu cepat selepas itu (untuk tidak membuat zoo kelihatan buruk). Kami melihatnya secara ringkas dalam episod akhir, menghisap rokok, membelai kucing, dan menyeru kemunafikan semua orang yang terlibat yang mendakwa mengambil berat tentang haiwan. Itu sahaja. Keluar Saff. Sebagai watak, Saff wujud hampir semata-mata untuk mengkontekstualisasikan dan mengulas tindakan Joe Exotic. Tetapi Saff bukan watak. Dia sebenarnya seorang transgender Oklahoman yang berpendapatan rendah yang datang ke zoo persendirian - mungkin dalam keadaan terdesak, seperti yang dilihat oleh kebanyakan pekerja Joe - dan kemudian kehilangan tangan. Jika terdapat ikon aneh ditemui dalam Tiger King, biarlah Saff yang nampaknya lebih berkebolehan daripada kebanyakan orang yang ditemuduga memproses trauma dan melihat melalui omong kosong semua orang.

Tetapi satu siri yang mengikuti Saff — projek yang menanyakan bagaimana seorang lelaki transgender muda datang bekerja untuk Joe Exotic, yang mengikuti kesan amputasinya, yang menjejaki proses keluarnya dan kemudiannya keluar dari zoo — akan menjadi sangat jenis siri yang berbeza daripada yang satu Raja Harimau akhirnya menjadi, dan kurang berkemungkinan menjadi sensasi media sosial. Tidak terpengaruh dengan kepandaian Joe dan daya tarikannya, ini dibayangkan semula Raja Harimau perlu bergelut dengan lebih substantif dengan persoalan kuasa dan penyalahgunaan, terutamanya yang berkaitan dengan keanehan. Tetapi dalam Raja Harimau kita ada sebelum kita, persembahan Joe Exotic yang sempurna untuk kem aneh dibenarkan untuk berfungsi sebagai penutup separa untuk - atau sekurang-kurangnya gangguan daripada - soalan etika yang sangat nyata yang menghantui filem: Bagaimana Travis Maldonado dan John Findlay datang untuk berkahwin Joe Eksotik? Apakah sifat paksaan yang mungkin menjadi sebahagian daripada hubungan tersebut? Berlama-lama di kawasan yang menyusahkan itu lebih lama daripada satu episod dan tiada siapa yang dapat menahan Joe Exotic, walaupun secara ironisnya. Fokus pada seseorang seperti Saff, atau Travis, atau John, dan mereka sahaja yang boleh anda fikirkan. Itulah sebabnya dokumentari tentang orang seperti Joe Exotic sering gagal membuka pakaian mereka: Narsisisme tidak meninggalkan sebarang ruang untuk orang lain, terutamanya orang lain yang mereka sakiti.