Instagram Boleh Pertimbangkan Semula Tidak Lama Lagi Cara Ia Menyederhanakan Badan Trans

Lembaga pengawasan Meta mengambil dua kes sekitar penapisan pencipta aneh.
  Instagram Boleh Pertimbangkan Semula Tidak Lama Lagi Cara Ia Menyederhanakan Badan Trans Imej SOPA/Getty Images

Lembaga Pemantauan Meta sedang bersedia untuk mempertimbangkan kes berkenaan identiti jantina dan kebogelan di Instagram, yang hasilnya akan mempengaruhi pengalaman pengguna trans dan bukan binari di mana-mana sahaja.

Lembaga Pemantauan, badan luar yang mengendalikan isu keputusan penguatkuasaan kandungan di Facebook dan Instagram, diumumkan Selasa bahawa ia akan mengkaji semula empat kes baharu. Salah satu kes menangani dua kejadian berasingan di mana pasangan trans dan bukan binari telah mengeluarkan imej daripada akaun bersama yang mereka jalankan. Imej pertama, dari 2021, memaparkan kedua-dua orang berbogel dari pinggang ke atas, dengan pita berwarna daging di atas puting mereka. Dalam imej kedua, yang disiarkan pada tahun 2022, seorang sedang menutup puting orang lain dengan tangan mereka. Kapsyen untuk kedua-dua imej membincangkan bagaimana orang yang bertelanjang dada dalam kedua-dua gambar tidak lama lagi akan menjalani pembedahan teratas, dengan menyatakan 'rancangan mereka untuk mendokumentasikan proses pembedahan dan membincangkan isu penjagaan kesihatan trans' dan termasuk pengumuman pengumpulan dana. Lembaga Pemantauan telah mengekalkan kedua-dua jawatan dan akaun tanpa nama.

Meta mengalih keluar kedua-dua siaran, memetik Piawaian Komuniti Ajakan Seksual , dasar mengenai kandungan seksual pada sifat Meta, termasuk Facebook dan Instagram. Piawaian itu mengehadkan kandungan yang 'memudahkan, menggalakkan atau menyelaras pertemuan seksual atau perkhidmatan seksual komersial antara orang dewasa,' serta 'bahasa eksplisit seksual yang boleh membawa kepada permintaan seksual.' Walaupun kenyataannya tidak ada siaran yang menyertakan bahasa sedemikian, tiga pengguna melaporkan siaran pertama untuk 'pornografi dan mencederakan diri sendiri.' Walaupun penyederhana manusia yang menyemak aduan tersebut pada mulanya mendapati siaran itu tidak melanggar, kandungan tersebut dilaporkan buat kali keempat dan penyederhana berasingan mengalih keluar siaran itu.

Jawatan kedua didapati 'berpotensi melanggar' oleh Meta kesederhanaan AI , walaupun pengulas manusia mendapati ia tidak melanggar. Walaupun selepas siaran itu dilaporkan dua kali kerana kandungan yang berpotensi melanggar, laporan itu ditutup secara automatik. Tetapi apabila AI Meta menyemak siaran kali ketiga dan mendapati ia berpotensi melanggar, penyemak berasingan memutuskan untuk mengalih keluar siaran itu.

Walaupun pasangan itu cuba merayu kepada Meta supaya jawatan itu dipulihkan, syarikat itu enggan berganjak. Hanya selepas pasangan itu merayu kepada Lembaga, Meta menganggap penyingkiran tersebut sebagai 'kesilapan penguatkuasaan' dan memulihkannya. Kini, Lembaga Pengarah sedang meminta komen orang ramai berhubung kes itu.

Lembaga Pengarah menulis dalam pengumumannya pada hari Selasa bahawa ia secara khusus akan menghargai ulasan sama ada dasar Meta mengenai kebogelan dan permintaan seksual cukup menghormati hak pengguna trans dan bukan binari. Lembaga Pengarah juga sedang mendapatkan ulasan tentang sama ada Meta mempunyai prosedur yang mencukupi untuk menangani kandungan tidak melanggar yang dilaporkan dan tentang cara mengurangkan risiko tersalah penyingkiran, antara topik lain. Tarikh akhir untuk mengemukakan ulasan awam ialah Selasa, 9 Ogos, jam 11:00 pagi EDT.

Berita itu datang di tengah-tengah peningkatan penelitian yang ditujukan kepada Meta, kedua-duanya untuknya sekatan ke atas kandungan berkaitan pengguguran didalam selepas Roe era dan untuknya penggunaan AI dalam penyederhanaan kandungan . Pemberi maklumat Facebook Frances Haugen baru-baru ini mengkritik pergantungan syarikat pada AI, berbanding membayar penyederhana kandungan manusia secara adil, mengatakan bahawa AI boleh 'hanya begitu tepat.'

'Orang yang benar-benar mengusahakannya memanggilnya pembelajaran mesin, kerana ia tidak pintar,' kata Haugen dalam komen yang dilaporkan oleh Orang Dalam Perniagaan .

Kekurangan ketepatan itu mempunyai kos manusia juga. A laporan terbaru oleh GLAAD mendapati bahawa Meta, bersama-sama dengan setiap platform media sosial utama yang lain, masih gagal melindungi pengguna LGBTQ+nya. Organisasi itu menyeru gergasi media sosial itu untuk menerbitkan data komprehensif tentang cara polisi melindungi pengguna LGBTQ+ dikuatkuasakan, memandangkan kandungan anti-LGBTQ+ masih beredar di sekitar Facebook dan Meta mengelak daripada pandangan moderator, manusia atau bukan.

Sejak kelulusan undang-undang 'antipemerdagangan' SESTA-FOSTA pada 2018, orang LGBTQ+ di Internet telah menghadapi meningkatkan penapisan dan pengharaman bayangan . Ini kerana undang-undang mengalih keluar perlindungan penting yang berpendapat bahawa platform tidak boleh dipertanggungjawabkan ke atas kandungan yang dijana pengguna, menjadikan pengecualian untuk kandungan yang berkaitan dengan 'pemerdagangan seks', yang juga dikaitkan secara salah dengan kerja seks secara suka sama suka . Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh kes Meta, badan aneh dan trans yang wujud semata-mata terlalu kerap dianggap sebagai seksual yang tidak sesuai, semuanya di samping kesukaran yang dihadapi oleh pekerja seks aneh dan trans.