Di dalam Kempen Yes on 3 Transphobia Tersembunyi dan Politik Tidak Tersusun
Ia adalah perkara yang pelik untuk ditonton referendum mengenai hak sivil asas anda dalam masa nyata. Selasa malam, walaupun di tengah-tengah kemenangan pilihan raya bersejarah bagi calon daripada latar belakang terpinggir di seluruh negara, saya akui saya asyik dengan inisiatif undi ketiga Massachusetts. Ia menanyakan soalan semudah yang menyayat hati, satu lagi lelaran suram dari perdebatan yang berterusan: adakah perniagaan mempunyai hak untuk mendiskriminasi golongan transgender?
Jika kedengaran menggelikan walaupun mengemukakan soalan sedemikian, anda bukan ahli Keep Massachusetts Safe. Disokong terutamanya oleh Renew Massachusetts Coalition (RMC) konservatif dan kumpulan advokasi Kristian Massachusetts Family Institute (MFI), Keep MA Safe mengumpulkan hanya $650,000* untuk memfailkan referendum mengenai undang-undang 2016 yang mewujudkan perlindungan tanpa diskriminasi untuk orang trans di ruang awam di seluruh negeri. Gabungan lobi konservatif berharap dapat meyakinkan pengundi cisgender Massachusetts, dalam kata-kata pengurus kempen Yvette Ollada, bahawa kerajaan sekarang membenarkan mensabitkan pesalah seks untuk pergi ke ruang wanita dan menyerang wanita - pada dasarnya, kepalsuan konservatif yang sama yang telah digunakan untuk menyekat perundangan hak trans selama bertahun-tahun.
Saya mula-mula mengetahui bahawa satu pungutan suara telah diadakan apabila panduan undian rasmi 2018 tiba dalam mel beberapa minggu yang lalu, dan saya membaca pesanan ringkas daripada pengerusi Keep MA Safe Debby Dugan, yang kelihatan kurang prihatin dengan serangan seksual berbanding pemilik spa wanita yang menghadapi tuntutan diskriminasi kerana enggan menyalin kemaluan seorang lelaki mengenal pasti sebagai seorang wanita. (Aduan yang dipersoalkan, ditarik balik selepas 20 hari, menyebabkan tiada tindakan diambil terhadap spa.) Ia adalah satu tamparan keras di muka, mengingatkan saya tentang diskriminasi yang sama yang pernah saya hadapi dalam hari-hari awal peralihan saya , apabila saya hampir tidak dapat mencari spa di Queens yang mahukan apa-apa kaitan dengan badan trans yang baru lahir seperti saya.
Samantha Riedel
Sehari sebelum pilihan raya, saya bertemu dengan Rae Maltz, seorang artis genderqueer tempatan dan aktivis Yes on 3. Di dinding luar kedai kopi tempat kami bertemu, seseorang telah menampal hampir sedozen poster yang membaca TRANS PEOPLE MATTER | YA PADA 3. Kami berdua bersetuju kewujudan referendum itu amat menakutkan. Ia membuatkan saya benar-benar takut untuk keluar sebagai orang yang lebih jantina di dunia, Maltz memberitahu saya, walaupun mereka kebanyakannya boleh lulus untuk cis. Sebahagian daripada ketakutan itu datang dari trauma. Maltz dan ibu bapa mereka, yang juga pelik, melarikan diri ke Massachusetts pada tahun 2000 selepas menjadi sasaran keganasan homofobik di rumah mereka di Long Island. Tetapi untuk Maltz, ketakutan juga ada kelebihannya. Ia membuatkan saya ingin berganda dan menjadi lebih aneh, lebih kelihatan, lebih militan, lebih 'bersetubuh awak, saya wujud...dan saya akan menjalani hidup saya.'
Maltz berkata mereka menjalin hubungan beberapa bulan lalu dengan penganjur kempen dari Freedom For All Massachusetts, cawangan kumpulan advokasi tanpa diskriminasi LGBTQ+ Freedom For All Americans. FFAM melaporkan lebih $4.5 juta sumbangan untuk kempen Yes pada 2018 sahaja, termasuk sokongan penting daripada ACLU dan Kempen Hak Asasi Manusia. Tetapi apabila Maltz bertanya tentang perkara yang sedang dilakukan untuk mempengaruhi perniagaan kecil secara khusus di Lembah Pioneer yang sangat aneh di Massachusetts barat - perniagaan secara semula jadi paling terjejas oleh undang-undang - perbualan tidak ke mana-mana. Walaupun nampaknya sumber yang mencukupi dan pengumpulan dana tujuh kali ganda berbanding lawan mereka, Maltz berkata FFAM nampaknya tidak berminat dalam jangkauan perniagaan, sebaliknya memfokuskan pada mengalihkan pendapat pengundi melalui pemeriksaan dari pintu ke pintu kediaman. (Wakil komunikasi untuk FFAA tidak menjawab permintaan untuk mengulas setakat penulisan ini.)
Tidak berputus asa, Maltz memuat turun grafik dari tapak web kempen Yes, mengumpulkan $60 untuk pencetakan, dan mula mengatur pasukan kanvas kecil mereka sendiri. Walaupun pemilik perniagaan di Easthampton yang berjiran terbukti menerima mesej mereka, Maltz berkata ramai daripada rakan-rakan penduduk Northampton mereka tidak memberikan sebarang perhatian. Perkara yang paling saya dapat ialah 'kami tidak mahu meletakkan risalah di tingkap kami,' ingat Maltz. Ia mengarut… [dan] saya rasa seperti politik gentrifikasi dan asimilasi mempunyai pengaruh yang besar dalam hal itu. Pemilik perniagaan di pusat bandar [di Northampton] 'tidak mahu berpolitik,' kata mereka. Mereka menyokong [hak trans], tetapi mereka tidak akan menyokongnya secara fizikal…Di sinilah saya menjadi orang yang aneh dan terus hidup, dan perniagaan ini tidak akan meletakkan risalah dalam tetingkap mereka.
Seorang transgender bekas ahli kanvas kawasan Worcester FFAM yang bercakap dengan saya secara tanpa nama menghuraikan tindak balas panas dan sejuk yang serupa di pintu - tetapi tidak seperti keselamatan relatif pemilik perniagaan dan pekerja yang merayu di tempat kerja, interaksi di rumah kadangkala bertukar menjadi ganas. Selepas mereka mengenal pasti diri mereka sebagai trans kepada seorang pengundi, seorang Demokrat berusia 30-an, dia menerjang saya dan menghalau saya dari anjungnya cuba mencengkam saya sambil menjerit cemuhan, kata mereka. Yang itu sukar untuk dilupakan. Tetapi pengurus lapangan menawarkan sedikit sokongan dan mengabaikan kebanyakan kebimbangan keselamatan sebagai nama permainan, kata mereka, sambil berputar daripada menyasarkan Dems yang mengantuk kepada strategi yang lebih berbahaya: memujuk pengundi Republikan yang bermusuhan untuk beralih pihak.
[M] kebanyakan orang yang kami bincangkan bermula sudah secara sederhana menentang, dan adalah perkara biasa untuk bertemu dengan beberapa orang yang benar-benar benci dan taksub setiap syif, kata pelukis itu. Mereka mula mengharapkan penderaan lisan dan penghinaan setiap hari. Apabila pelukis trans canvasser lain mula mengambil rehat kesihatan mental untuk minum kopi dan snek di antara pintu, mereka memberitahu saya, FFAM canvass menjejaki kepimpinan[ed] pergerakan kami melalui aplikasi yang kami gunakan...dan mula memarahi kami kerana bermalas-malasan pada jam . Menurut canvasser, percubaan untuk bersatu di bawah Guild Pekerja Kempen telah dikaburkan oleh pihak pengurusan, dan beberapa pencabar telah berulang kali dimatikan dan diejek dalam panggilan antara kakitangan kempen.
Sudah tentu, setiap pejabat lapangan dalam kempen adalah berbeza. Apabila WNYC's Matt Collette dibayangi pelukis Ya yang lain , dia melaporkan bahawa pertemuan mereka menyerupai sesi terapi kumpulan yang rapat. Tetapi laporan Collette memfokuskan pada satu lagi strategi pelik daripada FFAM: cuba menyuntik pengundi yang belum membuat keputusan dengan menunjukkan kepada mereka iklan Keep MA Safe. Penyiar tanpa nama mengesahkan penggunaan taktik ini oleh FFAM, 'terutamanya pada awal sebelum sesiapa pun mengetahui soalan undi.' Ini adalah strategi yang diambil daripada penyelidikan baru-baru ini di Florida oleh profesor Stanford David Broockman, yang mendakwa pengundi yang mendekati cara ini secara ketara lebih menerima golongan transgender dalam pelbagai item. Data beliau menganggarkan perbualan reaktif dan pencegahan ini meningkatkan sokongan sebanyak kira-kira 15 peratus. Tetapi jenis psikologi songsang ini adalah satu perkara yang berani untuk dicuba dalam interaksi ringkas yang dialami oleh kebanyakan pelukis dari pintu ke pintu, dan tanpa mengira keberkesanannya, ia pasti akan menjejaskan kesihatan mental trans canvasser.
Menonton keputusan mengalir masuk dari setiap daerah pada malam Selasa, sukar untuk tidak menyedari bahawa walaupun usaha Ya telah berjaya , satu pertiga penuh pengundi Massachusetts masih bergerak untuk menentang hak saya. (Pekan Worcester akhirnya menjadi sangat konservatif, dengan Oakham menjadi salah satu daripada segelintir kawasan di negeri ini yang mencatatkan majoriti tanpa undi.) Memandangkan referendum ini telah menghantar mesej kepada negara bahawa hak trans boleh dipertahankan, ia juga menjadi peringatan yang meletihkan kepada orang trans di Massachusetts bahawa terdapat banyak permusuhan terhadap kehadiran kami, dan organisasi yang kononnya berdedikasi untuk perlindungan kami dengan mudah boleh membahayakan dengan cara mereka sendiri.
Banyak yang akan bergantung pada sama ada komuniti Massachusetts boleh membina kemenangan Ya pada hari Selasa, tetapi apabila saya bertanya kepada pelukis tanpa nama saya, mereka tidak yakin bahawa inisiatif ini akan datang daripada FFAA. Saya rasa seluruh peralatan akan berkemas dan pergi ke tempat lain, kata mereka. Bagi aktivis bebas seperti Maltz, itu mewujudkan peluang untuk mengisi kekosongan. Terdapat banyak momentum, kata Maltz. Saya ingin mewujudkan lebih banyak infrastruktur dan mempunyai komuniti yang lebih menjaga dirinya sendiri. Tetapi tanpa sokongan yang lebih mendalam dan lebih teliti daripada FFAA dan organisasi aneh yang berfikiran kebangsaan yang membiayainya, mengekalkan momentum itu akan terpulang kepada penggiat gandum.
* mengikut rekod pendedahan rasmi , sebahagian besar daripada wang itu kemudiannya meninggalkan negeri itu. Lebih daripada $250,000 pergi ke syarikat pengiklanan dan promosi web yang sebelum ini bekerja dengan pelanggan seperti Mike Pence, Scott Walker , dan pelbagai organisasi yang dibiayai oleh Koch , termasuk Institut Penyelidikan Pasifik dan Amerika untuk Kemakmuran.