Perwakilan yang Cukup. Apa yang Kami Perlukan Daripada Hollywood Adalah Perubahan Sebenar

Saya bosan dengan perwakilan.



Memandangkan orang aneh terus mengukir tempat kami yang sah dalam bercerita pada skrin, representasi telah menjadi sesuatu yang biasa digunakan untuk semua kerja yang kami lakukan: Kami kadang-kadang bercakap seolah-olah kami hanya memerlukan lebih banyak watak LGBTQ+, lebih ramai pelakon LGBTQ+ atau kedua-duanya. , dan kemudian kita akhirnya akan menghancurkan cisgender skrin perak, status quo heteroseksual.

Tetapi pada ketika ini, saya rasa sudah jelas bahawa perwakilan telah menjadi pengganti kosong perubahan yang bermakna . Bahagian bawah yang jahat dalam meningkatkan perwakilan LGBTQ+ ialah ia memberi kebenaran kepada industri filem dan televisyen untuk membuat paparan cetek tokenisme, menyemai watak dan tema LGBTQ+ ke dalam naratif cis-het yang lebih besar.



Mengimbas kembali sekarang pada sepuluh tahun yang lalu, nampaknya hampir jelas apa yang telah berlaku: Sebaik sahaja perwakilan menjadi kata kunci industri yang berpotensi menguntungkan, ia memberi Hollywood alasan untuk melakukan lebih sedikit, bukannya memotivasikan industri untuk melakukan lebih banyak.



Saya tidak mengatakan bahawa peningkatan keterlihatan LGBTQ+ dalam hiburan tidak bermakna. Hari ini, kita boleh menyenaraikan satu tan rancangan TV dan filem bertema aneh yang mempunyai belanjawan yang lebih kecil atau yang ditujukan kepada khalayak khusus. Seperti saya, anda mungkin mendapati diri anda sangat terharu dengan watak aneh dalam penstriman dan rancangan kabel premium seperti Steven Universe , kehidupan , dan Pendidikan seksual . Apabila ditulis dengan baik, digambarkan secara konstruktif dan diberi ruang untuk cerita mereka berkembang, watak LGBTQ+ boleh memberi impak yang kekal kepada penonton.

Tetapi pertimbangkan ini: Tidak ada watak trans dalam keluaran studio utama untuk masa lalu tiga tahun berturut-turut , dan tiada studio filem utama yang diterima di atas a Baik kedudukan daripada GLAAD pada 2020. (Baik, yang terletak di antara Cemerlang dan Tidak Mencukupi dalam sistem penarafan GLAAD, kira-kira setara dengan B di sekolah.) Malah, GLAAD telah menyaksikan penurunan ketara dalam perwakilan watak aneh bukan putih dalam tayangan filem utama, mengikut indeks mereka. Watak dan cerita interseks hampir tidak dapat dilihat.

Sebaik sahaja 'perwakilan' menjadi kata kunci industri yang berpotensi menguntungkan, ia memberi Hollywood alasan untuk melakukan lebih sedikit, dan bukannya memotivasikan industri untuk melakukan lebih banyak.



Wacana mengenai perwakilan telah menjadikannya kelihatan seperti banyak yang telah berubah di peringkat institusi apabila, sebenarnya, industri itu sendiri kebanyakannya kekal statik, malah semakin teruk dalam bidang seperti kepelbagaian kaum dan perwakilan transgender, sambil secara berkala membingungkan penonton dengan bahan yang cukup untuk teruskan kami digembar-gemburkan dan ikut serta. Dengan cara ini, matlamat perwakilan telah berfungsi sebagai penghenti yang mengecewakan antara pemadaman ketinggalan zaman dan perubahan yang lebih substantif kepada industri yang saya lebih suka melihat berlaku.

Projek yang mendapat sambutan meluas seperti filem 2015 Perempuan Denmark dan Carol kedua-duanya diwar-warkan sebagai representasi kuat untuk identiti aneh walaupun pelakon kulit putih, lurus, cisgender dalam peranan utama untuk kedua-dua filem. (Pelakon lurus tertentu seperti Benedict Cumberbach telah membuat kerjaya memainkan watak aneh yang ditulis secara tidak sekata, daripada pemecah kod yang berpengaruh Alan Turing dalam Permainan Tiruan kepada karikatur yang menyinggung perasaan model bukan binari dalam Zoolander 2 .) Adakah ini jenis perwakilan yang kita mahukan atau layak? Kerana ia adalah jenis badut yang masih dihidangkan dalam keluaran berbajet besar dan berprofil tinggi.

Sementara itu, agak jarang untuk pelakon aneh diberi peluang untuk dilakonkan dalam cerita mereka sendiri untuk penonton keluaran luas. Ramai pelakon dan profesional di belakang kamera tertekan untuk kekal tertutup atau tidak tahu tentang identiti mereka kerana prasangka yang berterusan oleh industri itu. Malah pelakon dan krew LGBTQ+ secara terbuka memerlukan bahan yang bagus dan bertema aneh untuk digarap, tetapi skrip yang memaparkan peranan LGBTQ+ yang lengkap adalah komoditi yang jarang berlaku.

Seperti yang saya telah diperhatikan sebelum ini , daripada LGBTQ+ pelakon warna mempunyai laluan yang lebih mencabar ke arah dilakonkan dalam cerita mereka sendiri. Jeremy Pope, bintang siri mini Netflix Hollywood , di mana dia melakonkan watak penulis skrip gay fiksyen bernama Archie Coleman yang berjaya dalam Hollywood selepas Perang Dunia II, dengan terbaik menyatakan cabaran ini dalam perbualan dengan Dalam Majalah tahun lepas.



Perbualan yang saya terbuka untuk melakukannya ialah, sekiranya kita melihat [Bakat Hitam diberi ganjaran] pada tahun 40-an dengan seseorang seperti Archie Coleman, adakah kita perlu menunggu bertahun-tahun untuk melihatnya [sekali lagi] pada 2018 dengan Jordan Peele? Pope berkata. Saya rasa itu adalah perkara yang kita lihat dunia bertanya kepada industri, sistem dan institusi, kerana ia bukan perwakilan penuh orang yang tinggal dalam komuniti tersebut.

Pemerhatian Pope menjelaskan kecenderungan industri untuk memberi perhatian kepada pelakon LGBTQ+ dan peranan LGBTQ+ sementara jarang membenarkan kreativiti aneh yang benar-benar pecah tanah untuk mencapai skrin.

Sehingga kami melihat lebih ramai golongan LGBTQ+, daripada pelbagai latar belakang dan pengalaman hidup yang lebih luas, memandangkan kuasa dan keistimewaan untuk benar-benar membiayai produksi, membuat keputusan pemutus dan rancangan lampu hijau, kami akan terus mendapat kombinasi lapuk yang sama yang telah kami sajikan. untuk dekad yang lalu.'



Ia terutamanya memberitahu bahawa walaupun dalam filem fiksyen sains imaginatif yang memaparkan senario paling liar yang mungkin, Hollywood masih tidak dapat meregangkan bidang penglihatan kreatifnya untuk memasukkan orang yang aneh. Dalam sejarah 42 tahun Perang Bintang francais, yang menampilkan pedang tenaga bercahaya dan makhluk asing paya yang bercakap, satu-satunya detik aneh yang jelas dalam saga filem utama datang dalam bentuk blink-and-you-miss-it ciuman perayaan antara dua pejuang Penentangan tanpa nama pada tahun 2019 Kebangkitan Skywalker , kedua-duanya adalah wanita.

Begitu juga, versi Marvel tentang dewa Norse Loki baru-baru ini merungut pengakuan biseksualnya dalam satu baris dialog pada rancangan Disney+ yang senama, tetapi kemudian pelakon pertunjukan segera menindaklanjuti pendedahan itu dengan mengatakan orientasi seksual watak itu. tidak akan menerima sebarang rawatan lanjut.

Ini cebisan pengakuan mungkin dilihat sebagai bukti evolusi industri yang glasier namun berterusan ke arah penceritaan yang inklusif, tetapi saya yang optimis dalam diri saya tidak dapat menghilangkan perasaan bahawa sepanduk perwakilan telah memberi alasan kepada studio untuk menaburkan watak LGBTQ+ di sana-sini dan mengumpulkan media pujian untuknya, sambil mengekalkan keadaan sedia ada di hadapan — dan mungkin yang paling penting — di belakang kamera.

Sememangnya, orang di sebalik tabir — pengeluar, ketua rangkaian dan eksekutif studio — yang benar-benar bertanggungjawab terhadap stagnan relatif penceritaan LGBTQ+. Terdapat sangat sedikit pengarah LGBTQ+ secara terbuka yang bekerja merentasi filem dan TV, dan sebahagian besar daripada mereka adalah berkulit putih. Wartawan Hollywood 's senarai pemain kuasa LGBTQ+ adalah sangat berprestasi, dan pengarah-pengeluar yang paling banyak memegang kuasa cenderung menjadi segelintir nama yang telah memperoleh kuasa dalam industri, seperti Greg Berlanti, Ryan Murphy dan Darren Star.

Jika kemelut Roland Emmerich bercat putih Dinding batu membuktikan apa-apa, menjadi seorang lelaki gay tidak semestinya cukup untuk memastikan cerita aneh diceritakan dengan penuh hormat dan tepat.

Sehingga kami melihat lebih ramai golongan LGBTQ+, daripada pelbagai latar belakang dan pengalaman hidup yang lebih luas, memandangkan kuasa dan keistimewaan untuk benar-benar membiayai produksi, membuat keputusan pemutus dan rancangan lampu hijau, kami akan terus mendapat kombinasi lapuk yang sama yang telah kami sajikan. selama sedekad yang lalu: Hujan renyai-renyai penstriman hebat menunjukkan di atas banjir filem dan TV yang kebanyakannya kekal tidak terjejas oleh tuntutan untuk perubahan.

Saya telah melihat beberapa tanda harapan dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Produksi indie seperti 2016 Malam Spa oleh pengarah gay Andrew Ahn kagum saya; ia mengikuti orang aneh yang berkembang menjadi identiti mereka semasa menavigasi tradisi ketat keluarga mereka, budaya pelayaran luar talian dan berurusan dengan kapitalisme Amerika sebagai warganegara bukan kulit putih.

Imej mungkin mengandungi: Manusia, Orang, Rambut, Kehidupan Malam, Kelab, Kelab Malam dan Janet Jackson Apa Pose Didedahkan Tentang Cara Hollywood Berfungsi Semasa musim akhir drama pecah tanah bermula, ia juga meninggalkan legasi yang rumit. Lihat Cerita

Pihak Berkuasa Pelabuhan, filem sulung oleh pengarah aneh Danielle Lessovitz, adalah satu lagi titik terang. Dikeluarkan pada 28 Mei, filem ini dibintangi oleh Leyna Bloom, wanita transgender pertama yang berlakon dalam filem yang ditayangkan di Festival Filem Cannes.

Dalam dunia televisyen, pemain berkuasa tertentu telah dapat memanfaatkan kepimpinan mereka untuk memberikan kami jenis bahan inovatif yang saya ingin lihat: Penerbit Steven Canals dan Nina Jacobson membawa Pose to life, yang menampilkan pelakon transgender terbesar yang pernah ada dalam rancangan televisyen. Begitu juga, penulis Angela Robinson membantu membawa protagonis aneh Annalize Keating ke dalam hati dan rumah kami pada rancangan pecah tanah Cara Menjauhi Pembunuhan .

Tetapi walaupun filem suka Malam Spa dan menunjukkan seperti Pose adalah peningkatan budaya yang penting, contoh ini terlalu sedikit, sebahagian besarnya disasarkan kepada khalayak yang lebih kecil, dan kebanyakannya dihargai oleh pengkritik dan penonton yang gemar. Penyertaan yang lebih (dan lebih intensif) aneh di belakang tabir akan menjadi penting untuk membina landskap media yang benar-benar tulen dan berwawasan. Hanya dengan itu kita boleh bergerak melangkaui perwakilan hampa dan hampir subliminal pada hari ini.

Saya tidak sabar-sabar menantikan lebih banyak cerita daripada bakat aneh di sebalik kamera Justin Simien , Paris Barclay , dan Marja-Lewis Ryan . Saya bersedia untuk kita melambung di atas tokenisme yang remeh dan separuh jalan. Apa yang saya mahu lihat ialah perubahan sebenar.