Tuntutan Tindakan Kelas Mencabar Larangan Virginia Barat terhadap Liputan Trans Medicaid

Tuntutan tindakan kelas yang difailkan di mahkamah persekutuan pada hari Khamis bertujuan untuk membatalkan larangan West Virginia terhadap penjagaan yang mengesahkan jantina dalam liputan Medicaidnya.

Dalam kes di hadapan Mahkamah Daerah A.S. untuk Daerah Selatan Virginia Barat, plaintif Christopher Fain dan Zachary Martell mendakwa bahawa keengganan West Virginia untuk menampung penjagaan yang diperlukan dari segi perubatan untuk pesakit trans telah mewujudkan kesukaran yang melampau dalam hidup mereka. Fain, seorang pelajar di Universiti Marshall yang bekerja sambilan di sebuah kedai pakaian di Huntington, telah dipaksa membayar keluar dari poket untuk testosteron, yang boleh menelan kos sebanyak $500 sebulan , bergantung kepada jenis rawatan.

Martell sering dipaksa untuk tidak mendapatkan rawatan kesihatan sama sekali kerana pelan kesihatan pekerja negeri, yang dia terima melalui kerja suaminya, tidak termasuk rawatan yang berkaitan dengan disforia jantina. Dalam satu kenyataan, beliau berkata adalah memalukan dan menyakitkan untuk dinafikan akses kepada perlindungan untuk penjagaan kesihatan penting hanya kerana siapa dirinya.

Tiada siapa yang sepatutnya menghempas pintu kepada mereka semasa mereka hanya cuba mengakses penjagaan kesihatan asas, tambah Fain dalam kenyataan akhbar. Tetapi itulah yang dilakukan oleh pengecualian diskriminasi ini kepada orang hanya kerana mereka transgender. Penjagaan kesihatan ini adalah mengenai kelangsungan hidup saya, dan kesihatan serta kemandirian beribu-ribu transgender lain dalam komuniti kami terpaksa pergi tanpa penjagaan kerana pengecualian ini. Kami berasa seperti kami sedang disapu di bawah permaidani, dilayan seolah-olah kami tidak wujud, dan itu tidak OK.

Saman itu difailkan di Mahkamah Daerah A.S. untuk Daerah Selatan Virginia Barat oleh kumpulan advokasi LGBTQ+ Lambda Legal. Dalam satu kenyataan, organisasi itu menyatakan bahawa lebih daripada 579,000 pesakit telah mendaftar dalam Medicaid West Virginia atau pelan penjagaan kesihatan pekerja. Tinjauan 2016 dari Pusat Kawalan Penyakit menganggarkan bahawa .42% daripada penduduk negeri ini adalah transgender , bermakna kes itu akan menjejaskan sekitar 24,000 orang.

Avatara Smith-Carrington, peguam utama yang mewakili plaintif bagi pihak Lambda Legal, berkata dalam satu kenyataan bahawa penolakan penjagaan terhadap populasi yang terdedah ini adalah tidak mengikut perlembagaan dan diskriminasi dan [menafikan] maruah asas, kesaksamaan dan penghormatan warga Virginia Barat transgender dan bukan binari. .

Warga Virginia Barat transgender dan bukan binari dinafikan perlindungan untuk penjagaan penting, dan kadangkala menyelamatkan nyawa, mengesahkan jantina, manakala warga Virginia Barat cisgender menerima liputan untuk jenis penjagaan yang sama seperti sudah tentu, kata mereka.

Sepuluh negeri A.S. pada masa ini mempunyai undang-undang seperti West Virginia pada buku yang menolak penjagaan yang mengesahkan jantina kepada orang trans dan bukan binari, mengikut Projek Kemajuan Pergerakan . Ini termasuk Alaska, Georgia, Missouri, Nebraska, Tennessee dan Wyoming - walaupun beberapa dasar pengecualian, seperti Ohio, kekal jarang dikuatkuasakan dalam amalan .

Awal tahun ini, saman yang sama telah difailkan bagi pihak dua remaja transgender berusaha untuk membatalkan penafian liputan Arizona kepada pesakit trans. Dalam dokumen mahkamah, plaintif mendakwa bahawa undang-undang negeri 1982 tidak termasuk pembedahan penukaran jantina daripada perlindungan Medicaid melanggar perlindungan tanpa diskriminasi di bawah Seksyen 1557 Akta Penjagaan Mampu Milik , serta Klausa Perlindungan Sama Sama Pindaan Ke-14.

Saman ini telah dipenuhi dengan kejayaan yang bercampur-campur. Walaupun penyokong LGBTQ+ telah berjaya membatalkan larangan kesihatan transgender di negeri seperti California, Minnesota dan Wisconsin, Iowa meluluskan undang-undang yang menghalang pembiayaan Medicaid untuk penjagaan trans-affirming pada 2019 selepas dasar pengecualiannya sebelum ini dibatalkan oleh Mahkamah Agung Iowa.

Menurut Institut Williams, badan pemikir pro-LGBTQ+ di University of California Los Angeles, hanya 45% daripada pesakit trans Medicare tinggal di negeri di mana mereka dijamin akses penuh kepada perlindungan untuk keperluan perubatan mereka. Sementara itu, Fairness West Virginia, kumpulan hak LGBTQ+ terbesar di negeri itu, baru-baru ini mengeluarkan hasil tinjauan mendapati bahawa 17 peratus trans Virginia Barat telah berpaling daripada pembekal kesihatan pada masa lalu.

Andrew Schneider, pengarah eksekutif Fairness West Virginia, percaya kerajaan negeri mesti bertindak untuk memastikan lebih ramai penduduk transgender tidak ditolak akses perubatan yang benar-benar boleh menyelamatkan nyawa.

West Virginia tidak sepatutnya memilih komuniti tertentu untuk menafikan liputan penjagaan kesihatan, katanya dalam satu kenyataan. Pengecualian selimut ini adalah satu lagi halangan yang tidak perlu dilalui orang hanya untuk pergi ke doktor. Pengecualian menghalang orang daripada mendapatkan penjagaan yang mereka perlukan, yang boleh menyelamatkan nyawa. Sudah tiba masanya untuk membuang pengecualian dan biarkan doktor memutuskan penjagaan yang terbaik untuk pesakit mereka.