Seorang Wanita Cis Dakwa Mempunyai Rakan Sebilik Trans Shelter Mengancam Pemulihannya

Seorang wanita Kanada cisgender baru-baru ini meninggalkan pusat perlindungan wanita untuk memulihkan penagih selepas pusat perlindungan itu menugaskan dia sebagai rakan sebilik transgender. Kristi Hanna, 37, adalah bekas pekerja paramedik dan industri perkhidmatan yang memberitahu Kanada Jawatan Negara bahawa sejarah penderaan seksual membawa kepada perjuangan dengan kokain dan alkohol. Dia telah tinggal di pusat perlindungan wanita Toronto selama tujuh bulan, tetapi berkata dia pergi selepas hanya dua hari menghabiskan masa berkongsi bilik dengan seorang wanita trans.



Hanna berkata dia segera tersinggung dengan kehadiran rakan sebilik baharu itu, dan berasa tidak selesa tidur lima kaki darinya. Dia mengadu kepada kakitangan tempat perlindungan - tetapi apabila mereka menawarkan untuk memindahkan Hanna ke bilik yang berasingan tanpa pintu, dia meninggalkan tempat perlindungan itu sama sekali. Dalam temu bual dengan Post, Hanna mendakwa bahawa mempunyai seorang wanita trans sebagai rakan sebilik menjejaskan semua orang di dalam rumah. Ini boleh merosakkan pemulihan anda sepenuhnya, apatah lagi keselamatan anda, apatah lagi nyawa anda.

Kedua-dua kes dan aduan Hanna kepada agensi hak asasi manusia Kanada menyerlahkan perdebatan yang berterusan tentang kemasukan wanita trans di tempat perlindungan wanita.

Pada bulan Mac tahun ini, Setiausaha Perumahan dan Pembangunan Bandar (HUD) A.S. Ben Carson telah dikritik bulat-bulat oleh kumpulan advokasi LGBTQ+ kerana kenyataan yang dibuatnya semasa Dewan dan Senat pendengaran , di mana dia disoal siasat tentang penyingkiran peraturan tanpa diskriminasi LGBTQ+ daripada tapak web HUD.



Carson memberitahu Rep. Mike Quigley (D-Illinois), sebagai jawapan kepada soalan tentang penyingkiran garis panduan tanpa diskriminasi LGBTQ+ HUD, Terdapat beberapa wanita yang mengatakan bahawa mereka tidak selesa dengan idea berada di tempat perlindungan, mandi dan [sic] seseorang yang mempunyai anatomi yang sangat berbeza.

Tetapi menurut undang-undang persekutuan A.S., tempat perlindungan dan program yang menerima pembiayaan daripada Akta Keganasan Terhadap Wanita (VAWA) tidak boleh mendiskriminasi berdasarkan identiti jantina — mahupun berdasarkan bangsa, warna kulit, agama, asal negara, jantina, orientasi seksual atau ketidakupayaan. Jabatan Kehakiman 2014 bimbingan menyatakan bahawa penerima geran VAWA boleh mengasingkan mengikut jantina dalam beberapa kes — seperti tempat perlindungan keganasan rumah tangga — tetapi perkhidmatan mesti disediakan secara sama rata.

Dan panduan Jabatan Kehakiman mengenai orang trans dalam program yang dibiayai VAWA adalah jelas. Tempat perlindungan atau program yang menerima pembiayaan persekutuan yang berpunca daripada VAWA mesti memastikan perkhidmatannya tidak mengasingkan atau mengasingkan mangsa berdasarkan identiti jantina sebenar atau yang dilihat.



Penerima tidak boleh membuat penentuan tentang perkhidmatan untuk seorang penerima berdasarkan aduan penerima lain apabila aduan tersebut berdasarkan identiti jantina, kata bimbingan . Ini bermakna mengikut dasar A.S., aduan wanita cisgender tentang wanita trans wanita di tempat perlindungan sepatutnya tidak dapat memaklumkan keputusan tempat perlindungan tentang tempat untuk menempatkan wanita trans.

Ontario Kod Hak Asasi Manusia adalah lebih mudah: Ia hanya menyatakan bahawa orang tidak boleh didiskriminasi berdasarkan identiti jantina (antara beberapa kelas lain yang dilindungi) apabila ia berkaitan dengan perumahan, pekerjaan dan kawasan lain.

Kami tidak mempunyai sebarang amaran awal tentang perkara ini...Kami semua hanya terpinga-pinga, Hanna memberitahu National Post. Setiap orang di dalam rumah itu pernah mengalami trauma yang dikuatkuasakan oleh lelaki. Ini bukan tentang diskriminasi, ini tentang keselamatan mangsa trauma yang dikuatkuasakan oleh lelaki.

The Post tidak dapat menjejaki wanita trans dari pusat perlindungan itu untuk menceritakan kisahnya, tetapi organisasi bukan untung yang mengendalikan tempat perlindungan itu - Pusat Jean Tweed - memberitahu akhbar kakitangannya mengetahui sepenuhnya keperluan di bawah Hak Asasi Manusia Ontario. Kod dan terkenal kerana kerja kami dalam menyediakan penjagaan termaklum trauma merentas program kami.



Berkenaan dengan menerima wanita trans, kami tidak mendiskriminasi; kami juga tidak mengenakan pengubahsuaian berkenaan dengan penginapan, kata pengarah eksekutif keluar Jean Tweed Centre Lucy Hume dalam satu kenyataan kepada Post. Kami, walau bagaimanapun, melakukan yang terbaik untuk memenuhi keperluan semua pihak yang terjejas dengan cara yang mematuhi keperluan standard tempat perlindungan dan amalan trauma.

Hanna menghubungi Pusat Sokongan Undang-undang Hak Asasi Manusia Ontario dalam usaha untuk memfailkan aduan rasmi, dan berkata orang yang menerima panggilan itu secara tiba-tiba menamatkannya kerana bimbang Hanna berulang kali melakukan kesalahan jantina terhadap rakan sebilik transnya (dengan menyifatkan dia sebagai seorang lelaki dan menggunakan dia /dia kata ganti nama untuk merujuk kepadanya) mungkin mengakibatkan konflik kepentingan — dan aduan diskriminasi terhadap Hanna sendiri.

Dalam satu kenyataan kepada National Post, Ketua Pesuruhjaya Hak Asasi Manusia Ontario Renu Mandhane menjelaskan, Seorang transgender harus mempunyai akses ke tempat perlindungan yang sepadan dengan identiti jantina mereka yang tinggal...Namun, ini tidak semestinya memerlukan seorang cis dan wanita trans berkongsi bilik tidur yang sama. Pengimbangan hak kedua-dua wanita yang sewajarnya mungkin memerlukan salah seorang daripada wanita itu disediakan tempat tinggal yang tidak dikongsi.



Itulah yang dikatakan oleh Hanna yang ditawarkan tempat perlindungan itu — tetapi dia tidak berpuas hati dengan bilik ganti yang disediakan untuknya. Hanna telah meninggalkan tempat perlindungan selama-lamanya.