Caitlyn Jenner Dakwa Dia 'Melawan Trump' Sambil Mengabaikan Komuniti Trans

Saya masih ingat berasa optimis dengan berhati-hati apabila Caitlyn Jenner secara terbuka tampil sebagai wanita transgender. Mungkin, saya fikir, dia akan dapat menggunakan platform keluarga Kardashian besarnya untuk membantu menyoroti isu trans, untuk menggantikan lebih banyak titik rujukan trans budaya yang berasa takut dan sensasi ( Ace Ventura , Permainan Menangis , Kem Sleepaway , Jerry melompat , Maury ) dengan wajah manusia dan masalah manusia. Tetapi dari pengalaman peribadi saya sendiri sebagai wanita trans, saya tertanya-tanya bagaimana dia akan menangani perangkap ramai orang trans — terutamanya mereka yang cuba terjun langsung ke aktivisme — sering dihadapi selepas keluar secara terbuka. Saya tahu bahawa peralihan di bawah mikroskop empayar TV realiti hanya akan menguatkan setiap permulaan yang salah, dan tindakan Jenner sebagai tokoh awam akan membentuk persepsi awam terhadap wanita trans dengan cara yang berkuasa — baik atau buruk.



Apabila Jenner mula-mula keluar, dia seolah-olah mengelilingi dirinya dengan individu dan aktivis yang cekap untuk membimbingnya melalui tompok kasar awal yang dijangkakan. dia April 2015 20/20 istimewa adalah bermaklumat dan dilakukan dengan sangat baik dari sudut Trans 101. Dia mengetuk beberapa orang transfeminin yang bijak dan bijak untuk membintangi E! dokumentari, Saya Cait . Terdapat banyak sebab untuk mempercayai bahawa jika sesiapa boleh mengendalikan penelitian peralihan awam pada skala Jenner, itu adalah dia.

Kemudian kesilapan tidak paksa mula melekap. Bahagian paling sukar untuk menjadi seorang wanita ialah memikirkan apa yang perlu dipakai, katanya dalam a wawancara BuzzFeed yang dikritik secara meluas . Kecenderungannya untuk menggambarkan komuniti trans yang lebih besar sebagai kumpulan reaksioner sama-sama mengecewakan: Semasa Hari ini menunjukkan ciri, dia mengeluh hakikat bahawa orang mengambil berat tentang dipanggil nama dan kata ganti nama yang betul, sambil berkata, saya lebih bertolak ansur daripada itu. Tetapi orang ramai membuat kesilapan, dan saya pasti kenyataan itu tidak bermaksud untuk menjadi kekok seperti yang mereka lakukan.



Politik Jenner, bagaimanapun, yang membuatkan ramai daripada kita bimbang. Sebagai seorang selebriti yang kaya raya, dia mempunyai sebab untuk mengundi Republikan dan secara peribadi mendapat manfaat daripada dasar yang diperjuangkan oleh parti. Masalahnya ialah sokongannya terhadap parti Republikan telah memberikan perlindungan retorik untuk beberapa ahli politik anti-LGBTQ+ yang paling ganas di negara itu.



Selepas Jenner keluar, hakikat bahawa Rick Santorum tidak mengecamnya secara terang-terangan menyebabkan dia mendapat tajuk utama seperti Rick Santorum, Republikan sederhana? Santorum, sudah tentu, sebelum ini membandingkan kesaksamaan perkahwinan dengan 9/11 , terkenal dirujuk lelaki pada anjing perhubungan apabila menerangkan komuniti LGBTQ+, berusaha untuk menyekat pelbagai perundangan yang akan membantu golongan LGBTQ+, percaya bahawa pasangan gay dan biseksual tidak sepatutnya dibenarkan mengambil anak angkat, dan banyak lagi. Tetapi memanggil Santorum sebagai Republikan yang sederhana hanya kerana dia berkata dia harus dilayan seperti manusia (walaupun, seperti yang saya nyatakan, sokongannya terhadap beberapa dasar yang tidak berperikemanusiaan — dasar beliau mengulangi sokongannya untuk )? Itu bodoh.

Dalam profil Variety baru-baru ini, bertajuk Bagaimana Caitlyn Jenner Berjuang Secara Diam-diam Melawan Rumah Putih Trump mengenai Hak Transgender ,' Jenner cuba memainkan peranan politiknya sebagai pembuat perubahan hak trans. Semasa kempen 2016, walaupun semua bukti yang bertentangan, Jenner bertegas bahawa Donald Trump akan menjadi baik untuk hak trans. Sebagai presiden, Trump dan pentadbirannya telah menarik balik dasar Jabatan Pendidikan, menukar kedudukan kerajaan sama ada undang-undang hak sivil melindungi orang trans, membatalkan panduan yang melindungi pelajar trans, mengeluarkan peraturan yang membenarkan penyedia perubatan mendiskriminasi orang trans pada asas identiti jantina mereka, mengeluarkan bahasa tanpa diskriminasi daripada peraturan Perumahan dan Pembangunan Bandar, dan cuba mengharamkan orang trans daripada tentera . Selain itu, kini terdapat laporan bahawa beberapa wanita trans mengalaminya pasport dibatalkan oleh Jabatan Negara walaupun telah mengikuti protokol pertukaran jantina agensi itu. Ini adalah senario mimpi ngeri daripada presiden mimpi ngeri, dan yang kami tidak bernama Caitlyn Jenner nampak datang dari satu batu jauhnya.

Namun, Jenner kelihatan bingung. Sejujurnya saya tidak tahu apa yang berlaku apabila dia masuk ke sana. Ia sangat mengecewakan, katanya kepada Variety. Dia tidak melakukan kerja yang sangat baik, tetapi ia belum berakhir, tambahnya. Ia adalah tetapi ia belum berakhir lagi sebahagian daripada kenyataan itu yang membuatkan saya begitu bimbang. Bagaimanakah seseorang boleh melihat senario kes terburuk untuk orang trans terungkap atas desakan presiden dan berfikir bahawa jawapannya adalah untuk memberinya lebih banyak masa? Dengan pentadbiran ini, 'lebih banyak masa' bermakna lebih ramai hakim anti-gay dan anti-trans yang akan menerima pelantikan seumur hidup ke mahkamah persekutuan. Lebih banyak masa, dalam konteks parti Republikan, bermakna memasukkan diskriminasi terhadap golongan LGBTQ+ menjadi undang-undang.



Tahun lepas, dalam penampilan di Larut Malam bersama Seth Meyers , Jenner mempertahankan undinya untuk Trump dengan mengatakan bahawa dia bukan pengundi satu isu. Dan sementara dia mungkin menikmati pemotongan cukainya secara besar-besaran sekarang, apa yang mengecewakan saya ialah dia tidak akan hanya jujur ​​tentang maksud undi untuk Republikan untuk orang trans yang bukan selebriti berbilang jutawan. Dasar yang diwujudkan dan dikuatkuasakan oleh pentadbiran ini, dengan sokongan majoriti Kongres Republikan, akan menjadikan hidup lebih sukar bagi kebanyakan kita — terutamanya mereka yang wujud di persimpangan penindasan kaum, kewangan, seksual dan jantina. Dia mungkin cuba mendakwa bahawa kempennya yang dikatakan rahsia itu berfungsi dan kita semua hanya perlu memberi lebih banyak masa, tetapi ramai orang trans tidak mempunyai kemewahan untuk menunggu untuk melihat bagaimana semua ini berlaku.

Ia tidak mencukupi bahawa dia tidak pernah mempunyai sesiapa yang tidak bersikap baik terhadap [dia], seperti yang dia memberitahu Variety, mengenai perbualan yang dia lakukan dengan pegawai kerajaan yang anti-trans. Kenaifan itu - gabungan sokongan sebenar dengan kesopanan yang mudah - yang menggambarkan terputus hubungan antara usahanya yang berniat baik dan realiti komuniti kita. Perkara yang paling menonjol bagi saya tentang temu bualnya dengan Variety ialah tumpuannya yang mendalam pada imej dan interaksi peringkat permukaan:

'Jika saya keluar, saya mengambil sekurang-kurangnya 30 swafoto dengan orang,' katanya. ‘Ia membuatkan semua orang di sekeliling saya gila.’ Ini tidak dilakukan kerana sia-sia. Dia cuba membuktikan satu perkara. 'Itu mungkin kali pertama mereka bertemu sesiapa sahaja yang trans,' kata Jenner tentang interaksinya dengan peminatnya. 'Saya mahu itu menjadi pengalaman yang menggembirakan. Saya mahu berbuat baik dengan orang. Saya ingin mempunyai senyuman di wajah saya. Dan mereka pergi dan berkata, 'Oh, Tuhanku! Caitlyn sangat baik.’ Itulah cara saya mahu mereka memikirkan orang trans. Bahawa kami baik.'

Masalah yang melindunginya daripada kekayaan dan kemasyhuran, yang memerlukan lebih daripada kesopanan yang sederhana, secara harfiah adalah penting hidup dan mati bagi kebanyakan orang. Dasar boleh bermakna perbezaan antara penerimaan dan kehancuran untuk segmen yang terdedah dalam komuniti kita. Tidak kira sama ada dasar itu disampaikan dengan senyuman atau tidak. Tidak kira betapa baiknya seorang ahli politik kepada anda pada peringkat peribadi, jika mereka menyokong dan menyokong dasar yang meminggirkan lagi komuniti anda dan mengancam nyawa anda, mereka hanyalah sekutu.

Keasyikan Jenner dengan penampilan berbanding tindakan hanya mengukuhkan kesusahan sedia ada yang dihadapi oleh ramai orang trans. Bagus itu bagus. Nice juga boleh membantu menanam benih kemajuan. Tetapi kita memerlukan penggubal dasar untuk melayan kita sebagai ahli masyarakat yang sama. Tiada satu pun daripada itu harus bergantung pada sama ada persepsi mereka terhadap orang trans ialah kita atau tidak bagus . kami orang ramai , dan itu sepatutnya cukup. Keutamaan Jenner terhadap kehormatan berbanding perubahan sebenar tidak akan memajukan tujuan sesiapa - terutamanya bukan milik kita.