Kumpulan Anti-LGBTQ+ Mengatakan Amy Coney Barrett Boleh Menamatkan Kesaksamaan Perkahwinan

Penjejakan pantas Amy Coney Barrett untuk Mahkamah Agung telah menjadi sebab untuk meraikan aktivis anti-LGBTQ+, dengan Pertubuhan Kebangsaan untuk Perkahwinan, sebuah kumpulan pembenci anti-LGBTQ+, meramalkan bahawa pengesahannya boleh menyebabkan penarikan balik kebebasan untuk berkahwin.



Apabila Mahkamah Agung A.S. mentakrifkan semula perkahwinan secara tidak sah pada 2015 dengan keputusan anti-perlembagaan mereka dalam kulit atas Dalam kes ini, NOM berikrar untuk bekerja setiap hari untuk membatalkan keputusan itu, tulis Brian Brown dari NOM dalam e-mel baru-baru ini kepada penyokong. Kami telah diejek dan diejek oleh aktivis LGBT kerana malah mencadangkan bahawa Mahkamah Agung akan membatalkan keputusan mereka yang mengenakan 'perkahwinan' gay. … Mereka tidak fikir kami gila lagi.

Dalam perbicaraan di hadapan Senat minggu ini, Coney Barrett enggan memberikan sebarang petunjuk mengenai pendiriannya mengenai kesaksamaan LGBTQ+, enggan mengulas kedua-dua perkahwinan sejenis dan jenayah homoseksualiti. Dia tidak membuat keputusan secara jelas mengenai kes hak LGBTQ+.



Tetapi terdapat petunjuk kukuh yang pernah disahkan, Coney Barrett akan memusuhi orang LGBTQ+ . Pada masa lalu, dia menandatangani surat menentang kesaksamaan perkahwinan dan memberi syarahan kepada kumpulan pelobi sayap kanan Alliance Defending Freedom, yang mengarang larangan perkahwinan sejenis di beberapa negeri A.S. sebelum keputusan Mahkamah Agung 2015 dalam Obergefell lwn. Hodges . Trump sendiri telah mengatakan bahawa dia akan mempertimbangkan untuk mencalonkan hakim yang akan membatalkan keputusan itu.



Pada masa lalu, Coney Barrett juga pernah orang trans yang salah jantina dan menyuarakan bantahan terhadap perlindungan hak sivil untuk trans Amerika. Pada perbicaraan pengesahan Senat minggu ini, dia menggunakan istilah keutamaan seksual, yang menunjukkan bahawa seksualiti adalah perkara pilihan.

Pertubuhan Kebangsaan untuk Perkahwinan pernah menjadi organisasi terkemuka yang menentang kebebasan untuk berkahwin di seluruh negara, mengetuai kempen Proposition 8 di California pada tahun 2008. Selepas kekalahan akhirnya kumpulan pelobi di Mahkamah Agung pada tahun 2015, NOM menumpukan perhatiannya untuk memerangi hak LGBTQ+ di luar negara , termasuk referendum Taiwan 2018 berhubung perkahwinan sejenis. Ia juga telah cuba menyekat akses bilik mandi yang mengesahkan untuk orang trans.

Adalah mustahil untuk meramalkan sama ada kesaksamaan perkahwinan benar-benar akan dibatalkan oleh Mahkamah Agung, walaupun terdapat pertanda yang membimbangkan tentang perkara yang akan datang. Pada hari pertama penggal semasa, Hakim Clarence Thomas dan Thomas Alito menulis bahawa ia adalah satu kesilapan untuk melanjutkan kebebasan untuk berkahwin dengan pasangan sejenis, katanya kulit atas memerlukan pembaikan.



Menghalalkan persamaan perkahwinan memerlukan dekad kerja : aktivisme terobosan pada 1970-an, perbalahan undang-undang pada 1990-an, dan akhirnya satu siri kemenangan pada 2000-an dan 2010-an. Walaupun sokongan orang ramai yang amat menggalakkan untuk kesaksamaan, Mahkamah Agung boleh membalikkan semua itu.

Namun begitu, tiada kes belum selesai di mahkamah yang secara langsung menangani kesaksamaan perkahwinan, dan walaupun kumpulan benci anti-LGBTQ+ seperti Liberty Counsel sudah mengancam untuk memfailkan cabaran mahkamah terhadap keputusan itu, ia mungkin mengambil masa beberapa tahun dan berjuta-juta dolar untuk digunakan. Tetapi mahkamah telah mengubah dirinya pada masa lalu: Pada tahun 2003 Lawrence v. Texas , hakim membalikkan keputusan berusia 20 tahun yang menyokong undang-undang liwat anti-gay.