Rakyat Amerika Mahu Kongres Menyelesaikan Perjuangan Kebebasan Beragama Kami yang Tidak Berkesudahan

Majoriti rakyat Amerika akan menyokong perundangan untuk menyelesaikan konflik antara hak LGBTQ+ dan penyokong kebebasan beragama, seperti yang ditemui tinjauan pendapat baharu.



Lebih separuh — 57% — responden berkata mereka akan menyokong penyelesaian dwipartisan untuk memajukan hak LGBTQ+ sambil mengekalkan perlindungan untuk entiti berasaskan kepercayaan, menurut laporan Isnin yang ditaja oleh Perikatan untuk Kebebasan Berkekalan (SEMUA). Organisasi bukan untung berusaha untuk memajukan kesaksamaan LGBTQ+ dengan membuat kes konservatif bahawa kebebasan benar-benar bermakna kebebasan untuk semua orang, mengikut laman webnya .

Penemuan juga menunjukkan sokongan majoriti untuk hak LGBTQ+ dalam bidang seperti penjagaan kesihatan dan pekerjaan, serta untuk perlindungan agama untuk sekolah dan majikan.



Akses penjagaan kesihatan LGBTQ+ menyaksikan kadar sokongan tertinggi, iaitu 78%. Tiga perempat daripada responden (75%) juga menyatakan sokongan untuk perlindungan untuk golongan LGBTQ+ terhadap perlindungan dalam pekerjaan, perumahan dan dalam menerima perkhidmatan kerajaan, seperti tempat perlindungan yang tiada tempat tinggal.



Perlindungan agama menyaksikan kadar sokongan yang lebih rendah. Walau bagaimanapun, majoriti rakyat Amerika masih menunjukkan sokongan kepada majikan yang memenuhi keperluan agama (64%), sekolah agama dapat mengekalkan tatakelakuan agama (55%), dan sekolah agama tidak dinafikan status pengecualian cukai berdasarkan kepercayaan mereka tentang perkahwinan dan seksualiti (54%).

Tetapi walaupun terdapat petunjuk bahawa hak LGBTQ+ mungkin mendapat sokongan lebih sedikit daripada pengecualian agama, ini tidak diterjemahkan kepada sokongan terang-terangan untuk ahli politik pro-LGBTQ+. Walaupun hampir dua pertiga daripada responden (63%) menyatakan bahawa mereka akan mengundi ahli politik yang menyokong undang-undang yang melindungi kebebasan beragama, jumlah yang sedikit lebih rendah (57%) berkata mereka akan mengundi ahli politik yang menyokong undang-undang untuk memastikan hak sivil LGBTQ+ .

Keputusan ini bagaimanapun akan menunjukkan lebih lanjut bahawa rakyat Amerika menyokong hak LGBTQ+ secara meluas. Tinjauan Mac dari Institut Penyelidikan Agama Awam (PRRI) mendapati bahawa lebih tiga perempat daripada orang dewasa (76%) menyokong perlindungan tanpa diskriminasi LGBTQ+ . Tinjauan serupa menunjukkan bahawa sejumlah sejarah rakyat Amerika menyokong perkahwinan sesama jantina dan majoriti menentang undang-undang anti-trans .



Kumpulan advokasi, bagaimanapun, telah mengkritik secara meluas idea bahawa sokongan berterusan orang ramai terhadap kesaksamaan adalah bercanggah dengan hak orang beragama. GLAAD telah menggesa saluran berita untuk mengelak daripada menggunakan istilah kebebasan beragama pada nilai muka, dengan menyatakan bahawa penentang hak LGBTQ+ meminta pengecualian kepada undang-undang tanpa diskriminasi.

Undang-undang pengecualian agama akan membenarkan doktor, tuan tanah, agensi anak angkat, rumah pengebumian dan banyak lagi untuk secara sah menafikan perkhidmatan kepada keluarga LGBTQ dan komuniti terpinggir lain hanya dengan memetik kepercayaan agama, organisasi itu dituntut dalam ringkasan 2019 .

Perdebatan mengenai kesaksamaan untuk komuniti LGBTQ+ berbanding menampung orang yang beriman telah sampai ke peringkat Mahkamah Agung beberapa kali, walaupun persoalan ini sebahagian besarnya tidak dapat diselesaikan. Pada 2018, SCOTUS memutuskan secara sempit memihak kepada seorang tukang roti Colorado yang ingin menolak membakar kek untuk perkahwinan sejenis, dengan mendakwa bahawa ia akan melanggar kepercayaannya sebagai seorang Kristian. Keputusan itu dibuat sebahagian besarnya atas alasan prosedur, punting isu kebebasan beragama yang akan diputuskan kemudian.

Awal tahun ini, SCOTUS memerintah dengan keputusan 9-0 bahawa agensi perkhidmatan kanak-kanak yang dibiayai pembayar cukai perlu mematuhi undang-undang tanpa diskriminasi, walaupun jika undang-undang itu bertentangan dengan kepercayaan agama mereka. Tetapi secara kontroversi, ia juga mendapati bahawa dalam kes ini bandar Philadelphia tidak bersikap neutral dalam penguatkuasaan undang-undang yang memerlukan agensi pengangkatan dan penjagaan angkat bekerja dengan pasangan sejenis.



Kumpulan advokasi mengatakan pertempuran mahkamah yang berterusan ini menyerlahkan keperluan untuk meluluskan Akta Kesaksamaan, rang undang-undang persekutuan yang akan mengekalkan perlindungan LGBTQ+ dalam hampir semua bentuk kehidupan awam, termasuk kesihatan, perumahan dan pekerjaan. Walaupun undang-undang mercu tanda meluluskan Dewan pada Februari untuk kali kedua dalam sejarahnya, ia telah terhenti kerana halangan Senat. Telah kehilangan undi swing kritikal di kedua-dua belah pihak daripada lorong , tidak mungkin mendapat 60 undi yang diperlukan untuk bertahan dalam filibuster.

Imej mungkin mengandungi: Festival, Manusia, Orang Ramai, Cermin Mata Hitam, Aksesori, Topi keledar, Pakaian dan PakaianSebilangan Bersejarah Rakyat Amerika Menyokong Perlindungan LGBTQ+, Malah Republikan Menurut tinjauan pendapat baharu, 76% responden memihak kepada undang-undang tanpa diskriminasi termasuk LGBTQ+, satu rekod yang tinggi.Lihat Cerita

Walaupun penaja tinjauan pendapat menyokong rang undang-undang kompromi yang dikenali sebagai Akta Keadilan Untuk Semua, undang-undang telah mendapat kritikan yang kuat sejak ia mula diperkenalkan. Pengkritik seperti American Civil Liberties Union (ACLU) dan Human Rights Campaign (HRC) menyifatkan ia sebagai penghinaan terhadap perlindungan hak sivil sedia ada dan amat berbahaya.

Akta 'Kesaksamaan untuk Semua' adalah sesuatu yang adil, dan ia pastinya tidak memberi manfaat kepada kita semua, kata organisasi itu dalam surat terbuka 2019 yang ditandatangani bersama oleh GLAAD, Lambda Legal dan NAACP. Ia merupakan penghinaan terhadap perlindungan hak sivil sedia ada yang melindungi orang berdasarkan kaum, jantina dan agama serta mewujudkan perlindungan baharu yang tidak standard untuk golongan LGBTQ yang mempunyai kelemahan dan kelemahan yang besar, serta menaikkan program persekutuan kritikal yang memberi perkhidmatan kepada kanak-kanak yang memerlukan.



Ditaja oleh Wakil Dewan Rakyat Chris Stewart (R-Utah), undang-undang itu bertujuan untuk mengahwini perlindungan persekutuan untuk individu LGBTQ+ dengan perlindungan kebebasan beragama untuk organisasi dan individu. Ia masih belum mendapat momentum yang besar dalam Kongres.