Selepas Tidak Bertindak terhadap Gangguan, YouTuber Pelik Rasa Meletak Jawatan dan Kalah

Anda mungkin sudah tahu bahawa kami hidup dalam keadaan paling gelap daripada semua garis masa yang mungkin, tetapi walaupun begitu, tidak ramai yang boleh meramalkan bahawa YouTube akan memulakan bulan Pride dengan mengisytiharkan diri mereka sebagai saluran untuk ucapan benci dan gangguan.



Selama bertahun-tahun, pencipta LGBTQ+ telah membunyikan satu demi satu penggera tentang permusuhan YouTube terhadap orang yang aneh. tapak membenarkan homofobik iklan untuk dijalankan pada video; mereka telah dikritik kerana penyasaran kandungan aneh untuk demonetisasi , menafikan pencipta peluang ekonomi; pencipta mempunyai merungut tentang penapisan video tentang hubungan sejenis dan topik aneh lain pada masa lalu, menyembunyikan sumber penting LGBTQ+ daripada penonton. Nampaknya setiap beberapa bulan, kontroversi baharu timbul antara YouTube dan komuniti pencipta aneh, YouTube berjanji untuk melakukan yang lebih baik, dan kemudian semuanya kembali kepada perniagaan seperti biasa.

Tetapi tiada habuk sebelum ini telah menyebabkan kegelisahan yang sama seperti yang dilihat minggu ini. Ia bermula dengan a Benang Twitter oleh wartawan Vox Carlos Maza , mendedahkan sejauh mana masalah homofobia YouTube: Selama bertahun-tahun, YouTuber sayap kanan bernama Steven Crowder telah menyasarkan Maza dengan gangguan perkauman, homofobik, menyiarkan video di mana dia menggelar Maza seorang pelik dan anak sauh, antara penghinaan lain. Selepas cuba melaporkan gangguan melalui alat tapak YouTube dan melihat sedikit respons, Maza menyusun kekili klip dan menyiarkannya ke Twitter dengan rasa kecewa.



kandungan Twitter

Kandungan ini juga boleh dilihat di laman web itu berasal daripada.



Kekili itu sukar untuk ditonton, dan serta-merta membuatkan saya marah. Saya menganggap Maza sebagai kawan — kami bermain permainan Dungeons & Dragons sekali-sekala bersama-sama untuk mengumpul wang untuk hospital kanak-kanak - dan dia adalah salah seorang yang paling baik, paling pemurah dan bijak yang saya kenali.

Buli yang diarahkan kepadanya adalah, seperti semua homofobia, kekejaman tanpa jiwa yang wujud semata-mata untuk memuaskan hati yang jahat. Secara intelek muflis, kempen gangguan termasuk tuntutan untuk membahaskan Crowder, tetapi itu adalah ejekan yang tidak bermakna; tiada idea yang patut dibincangkan dalam penderaan homofobiknya yang meretas. Ia seperti menuntut seseorang membahaskan halaman keempat ratus buku telefon, atau bateri sembilan volt yang tamat tempoh, atau air liur kering di belakang setem pos.

Dalam beberapa hari, benang Maza menjadi tular, dengan ribuan tweet semula dan meluas tajuk utama tentang kegagalan YouTube bertindak terhadap penyalahgunaan Crowder. Dalam satu atau dua hari, perbualan itu telah bermetastasis sehingga menarik lebih banyak gangguan sayap kanan yang sama yang telah mengecewakan Maza selama bertahun-tahun.



Selepas beberapa hari berdiam diri dan melancarkan akhbar negatif, syarikat itu mengeluarkan segelintir Tweet susulan yang bercanggah. Satu tweet yang tidak ditandatangani menyatakan bahawa YouTube tidak menganggap video Crowder's lispy fag sebagai gangguan; yang lain berkata bahawa saluran itu akan didebitkan kerana pautan kepada baju-t untuk dijual yang mengandungi fitnah anti-gay, dan satu lagi bahawa perubahan yang tidak diketahui selanjutnya akan diperlukan untuk menyambung semula pengewangan saluran. Tetapi pengewangan tidak pernah menjadi isu penuh; kerana YouTube berkongsi sedikit hasil iklan dengan pencipta, sebahagian besar pendapatan pencipta biasanya datang daripada barangan dagangan atau crowdfunding di tapak lain. Masalahnya ialah YouTube membenarkan pengguna terlibat dalam gangguan yang disasarkan selama bertahun-tahun di tempat pertama.

Akhirnya, syarikat itu mengeluarkan dua kenyataan yang lebih panjang. Satu, secara awanama dikaitkan dengan Pasukan YouTube, dituntut bahawa syarikat secara amnya akan melarang video yang mendakwa bahawa kumpulan itu lebih tinggi untuk mewajarkan diskriminasi.

Kenyataan lain, dikaitkan dengan ketua komunikasi YouTube Chris Dale, dirujuk secara langsung kontroversi semasa. Tetapi daripada melakukan larangan terhadap tingkah laku kesat, Dale sebaliknya memberikan panduan untuk pengguna yang ingin terlibat dalam gangguan.

Menurut Dale, YouTube akan terus membenarkan julukan kaum, homofobik atau seksis selagi ia bukan tujuan utama video itu.

(Apabila dihubungi untuk mendapatkan ulasan, Pengurus Komunikasi Dasar YouTube Alex Joseph mengarahkan mereka. kepada penyata syarikat yang sudah dalam talian, dan masih belum menjawab soalan susulan.)



Mereka mempunyai monopoli, kata Lindsay Amer, pencipta Barang Kanak-Kanak Queer . Tidak ada tempat lain untuk pergi. Memang payah untuk bergantung pada platform yang tidak menghargai anda.

Sambutan itu mengecewakan tetapi tidak mengejutkan YouTubers yang aneh.

Sungguh memalukan bahawa YouTube tidak menyokong orang yang dibuli di platform, vlogger Arielle Scarcella menulis kepada mereka. Saya juga pernah menjadi mangsanya. Carlos berada pada tahap yang lain.

Iklan anti-LGBT, mod sekatan, demonetisasi, sekatan umur dan sekatan kandungan LGBT sentiasa menjadi masalah, tulis Amp, salah seorang hos bersama saluran pendidikan seks Watt’s the Safeword . Tetapi cara garis panduan tidak digunakan kepada mereka yang mengganggu pencipta LGBT adalah tahap rendah. Saya secara peribadi berasa kejam menggunakan platform yang sangat hipokrit.

Seperti kebanyakan pencipta aneh yang menggunakan YouTube untuk menjangkau khalayak mereka, Amp mengatakan bahawa Watt's the Safeword sentiasa melihat video yang disekat umur, hilang kelayakan daripada pengewangan dan lakaran kecil dialih keluar atas sebab yang tidak diketahui.

Saya juga pernah merasakan kekecewaan itu. Di saluran YouTube saya sendiri, saya menghasilkan siri yang dipanggil Pelayaran Budaya , di mana saya membedah episod aneh televisyen. Minggu lepas baru saya post video membincangkan episod 1974 sitkom Maude yang memaparkan salah satu watak gay pertama di televisyen Amerika. Tanpa memberitahu saya, YouTube secara senyap mengalih keluar pengewangan daripada video, mengisytiharkan ia tidak sesuai untuk pengiklan; apabila saya perasan dan membuat rayuan beberapa hari kemudian, pengewangan telah dipulihkan secara misteri. Ini adalah pertempuran hampir berterusan yang saya alami dengan kira-kira separuh daripada video yang saya muat naik.

Apatah lagi: Walaupun menyekat iklan homofobik daripada muncul di saluran saya, penonton memberitahu saya bahawa iklan sedemikian terus disiarkan.

Pada ketika ini, ramai pencipta hanya pasrah untuk dikecewakan oleh syarikat. Kapitalisme memerlukan eksploitasi dan pencipta LGBT dieksploitasi secara aktif oleh YouTube, tulis Kat Blaque . YouTube tidak benar-benar mempunyai tulang dalam memerangi diskriminasi anti-LGBT. Hanya setakat mereka boleh membuat wang daripadanya.

Mungkin itu kerana YouTube telah merampas pasaran untuk video dalam talian, tidak meninggalkan alternatif yang berdaya maju. Mereka mempunyai monopoli, kata Lindsay Amer, pencipta Barang Kanak-Kanak Queer . Tidak ada tempat lain untuk pergi. Memang payah untuk bergantung pada platform yang tidak menghargai anda.

Ia amat memeritkan memandangkan musim ini: Bulan ini menandakan lima puluh tahun sejak Rusuhan Stonewall, yang merangsang pergerakan pembebasan aneh moden. YouTube telah menggunakan logo pelangi untuk bulan itu, walaupun mereka memberikan panduan untuk menggunakan platform mereka untuk terlibat dalam gangguan homofobik. Syarikat itu juga dikeluarkan dokumentari sejam tentang Pride.

YouTube adalah, pada penghujung hari, sebuah syarikat yang akan melukis bendera pelangi di tapak webnya setiap hari, tetapi tidak akan benar-benar membuat garis di pasir yang mengatakan orang yang homofobia tidak boleh menerbitkan kandungan di tapak web mereka, tulis Blaque.

Saya menyokong Googler, tetapi saya rasa syarikat itu tidak layak mendapat tepukan daripada kami, tulis Blaque.

Ia adalah kapitalisme pelangi, kata Amer.

Tahun lepas, sebagai contoh, terdapat gelombang iklan anti-LGBT semasa bulan Pride, tulis Amp, manakala algoritma adalah secara aktif menapis video yang menampilkan istilah LGBT seperti 'trans.'

Pada masa itu, YouTube disahkan bahawa teknologi mereka bertanggungjawab untuk menyasarkan kandungan sedemikian, memberitahu The Verge, Kami menggunakan pembelajaran mesin untuk menilai kandungan mengikut garis panduan pengiklan kami. Kadangkala sistem kita salah. Syarikat itu menasihatkan pencipta untuk merayu penyahemotan sekiranya suatu hari nanti, mungkin, algoritma itu akan bertambah baik. Setahun kemudian, ia tidak.

Berdasarkan latar belakang ini, jangkaan kehadiran YouTube di acara Pride mungkin agak janggal tahun ini. Akibat kontroversi Maza/Crowder, San Francisco Pride adalah mempertimbangkan sama ada untuk menghalang syarikat daripada perarakan. Jika mereka melakukannya, ini akan menjadi kali pertama dalam sejarah bandar itu bahawa organisasi akan dikecualikan.

Saya rasa mereka tidak patut dibenarkan, tulis Amp.

Saya menyokong Googler, tetapi saya rasa syarikat itu tidak layak mendapat tepukan daripada kami, tulis Blaque.

Saya tidak akan pernah mahu seseorang melakukannya susu kocak seseorang yang berada di apungan Google atau YouTube Pride, kata Amer. Saya tidak tahu cara untuk mengendalikannya. Tetapi saya tidak fikir mengganggu orang aneh yang berada dalam organisasi tersebut adalah jawapannya.

Tanpa penyelesaian yang dapat dilihat, sesetengah pencipta menghadapi pilihan: Sama ada meletakkan diri anda untuk menanggung ketoksikan YouTube, atau menyerah pada video dalam talian.

Ada yang berjaya mengekalkan tumpuan pada apa yang memotivasikan mereka: Kanak-kanak kecil yang aneh seperti saya dahulu, tulis Blaque, yang akan menutup mata mereka dan mengalami kesukaran membayangkan masa depan untuk diri saya sebagai seorang dewasa Transgender yang aktif dan berfungsi.

Tetapi apabila ditanya apa yang menghalang mereka, Amer mengeluh. Sejujurnya, saya mungkin akan beralih kepada podcast tidak lama lagi, kata mereka. Saya rasa sukar untuk merasa terikat dengan YouTube. Saya rasa tidak sedap hati memuat naik.